logo

Пекова Антонина Александровна

Дело 2-1197/2012 ~ М-1137/2012

В отношении Пековой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1197/2012 ~ М-1137/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Грязновой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пековой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пековой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1197/2012 ~ М-1137/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грязнова С.М.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кальков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калькова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пекова Антонина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление образования администрации МО г.Гусь - Хрустальный
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 1197 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 августа 2012 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре Чугуновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Кальковой ФИО7, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней дочери Кальковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Калькова ФИО9 к Пековой ФИО10 ФИО11 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и предоставлении ключей,

У С Т А Н О В И Л:

Кальков ФИО12. и Калькова ФИО13 действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней дочери Кальковой ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились в суд с иском к Пековой ФИО15 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и предоставлении ключей от входной двери указанной квартиры.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от истцов Калькова ФИО16 и Кальковой ФИО17 действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней дочери Кальковой ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ рождения, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор с ответчиком решен добровольно.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращ...

Показать ещё

...ение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцам Калькову ФИО19 и Кальковой ФИО20 действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней дочери Кальковой ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ рождения, разъяснены.

Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Кальковой ФИО22, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней дочери Кальковой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Калькова ФИО24 к Пековой ФИО25 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и предоставлении ключей, прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам Кальковой ФИО26, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней дочери Кальковой ФИО27 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Калькову ФИО29, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.М. Грязнова

Свернуть
Прочие