logo

Пелагеина Оксана Ивановна

Дело 2-915/2014 ~ М-844/2014

В отношении Пелагеиной О.И. рассматривалось судебное дело № 2-915/2014 ~ М-844/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Черновым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пелагеиной О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пелагеиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-915/2014 ~ М-844/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Сибайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернов В.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Пелагеина Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г.Сибай
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пелагеин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пелагеина Зинаида Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-915/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,

с участием истца Пелагеиной О.И., третьих лиц: Пелагеина А.Н., Пелагеиной З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелагеиной О.И. к Администрации ГО г. Сибай о включении земельного участка и гаража в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Пелагеина О.И. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Сибай о включении земельного участка и гаража в состав наследственного имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, размером <данные изъяты> кв.м. и гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: РБ, г. Сибай, гаражный кооператив «Строитель», <данные изъяты> Наследниками являются: жена Пелагеина О.И.., дети - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 принадлежал земельный участок, размером <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., и нежилое строение - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РБ Сибайское отделение и кадастровым паспортом гаража № от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенным по адресу: г.Сибай, потребительский гаражный кооператив «Строитель» ряд <данные изъяты>. Гараж был на законных основаниях возведен ФИО1 за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей. При жизни ФИО1 пользовался и владел указанным имуществом, принимал меры по его сохранению и содержанию, оплачивал все необходимые взносы и платежи, задолженности не имел, о чем свидетельствует пропуск в ГК «Строитель» на его имя. В течение всего периода владения и пользования данным земельным участком и гаражом никто не оспаривал права ФИО1 по владению и пользованию указанным имуществом. Однако по независящим причинам ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества, что подтвержд...

Показать ещё

...ается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Управлением Росреестра по РБ. Таким образом, титульный собственник указанного земельного участка и гаража отсутствует. По причине отсутствия правоустанавливающих документов, Пелагеина О.И. вынуждена обратиться в суд для включения этого гаража в состав наследственного имущества. После смерти ФИО1 Пелагеина О.И.. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, оплачивает взносы гаражному кооперативу и обеспечивает сохранность имущества. Установление юридического факта принятия Пелагеиной О.И. наследства ФИО1 необходимо для документального оформления наследственных прав в нотариальной конторе. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, размером <данные изъяты>., и гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: РБ, г.Сибай, гаражный кооператив «Строитель», <данные изъяты>., признать право собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Пелагеина О.И.. поддержала исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Третьи лица ФИО4., ФИО5 в судебном заседании заявление считают обоснованным, подлежащим удовлетворению. Пояснили, что не возражают признанию права за Пелагеиной О.И.

Представитель ответчика - Администрации ГО г.Сибай РБ Баширова Г.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо нотариус Тулябаева Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении договоров на строительство индивидуальных гаражей» постановлено заключить договор на строительство индивидуального гаража, в гаражном кооперативе «Строитель» с гр. ФИО1.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О возведении индивидуального гаража» отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Сибай, с одной стороны, и ФИО1, именуемый «Застройщик», с другой стороны, заключили договор о нижеследующем, отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Сибай предоставляет «Застройщику» право на строительство индивидуального гаража в гаражно-строительном кооперативе «Строитель», имеющим размер <данные изъяты>

В соответствии с постановлением администрации городского округа г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка, внесении изменений в разрешенный вид использования земельного участка и почтовый адрес» постановлено утвердить схему расположения земельного участка, образованного из земельного участка <данные изъяты>; изменить разрешенное использование земельного участка <данные изъяты> «Размещение кооперативных гаражей» на разрешенное использование «Земельные участки гаражей для хранения индивидуального автотранспорта»; изменить почтовый адрес вновь образованного земельного участка <данные изъяты>, г. Сибай, ГК «Строитель» на почтовый адрес: РБ, г. Сибай ГК «Строитель» <данные изъяты>

Согласно справке № <данные изъяты>, выданной председателем правления потребительского гаражного кооператива «Строитель», ФИО1. действительно имеет земельный участок с гаражом, размером <данные изъяты> кв.м. в г.Сибай РБ в ГК «Строитель» ряд <данные изъяты>. Указанный земельный участок принадлежит на основании решения исполкома Сибайского горсовета народных депутатов (Постановления администрации г.Сибай).

Из уведомления Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое помещение и земельный участок, расположенных по адресу: РБ, г. Сибай, гаражный кооператив «Строитель», ряд <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о серти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС г. Сибай Управления ЗАГС РБ.

Факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО1. подтверждается свидетельством о браке, согласно которому гр. ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Пелагеина О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая записьза <данные изъяты>. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - Пелагеина О.И.

В соответствии со ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность указанных доказательств дают суду основание установить, что до своей смерти, муж истца ФИО1 владел и пользовался на праве собственности земельным участком и гаражом, расположенных по адресу: г.Сибай РБ, гаражный кооператив «Строитель» ряд <данные изъяты>

Спора о праве не имеется, указанные земельный участок и гараж подлежат включению в наследственную массу после смерти их собственника ФИО1

Суду представлены строительный паспорт участка, технический паспорт на помещение - гараж, кадастровый паспорт помещения, схема расположения земельного участка, которые согласуются с материалами дела и пояснениями истца, третьих лиц.

В связи с этим, исковые требования Пелагеиной О.И. о включении земельного участка и гаража в состав наследственного имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пелагеиной О.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сибай РБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок размером <данные изъяты>

Признать за Пелагеиной О.И. право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сибай РБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, размером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.С.Чернов

Свернуть
Прочие