Пелисов Василий Юрьевич
Дело 2-535/2023
В отношении Пелисова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-535/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сухобузимском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Белобородовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пелисова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пелисовым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2466132221
- ОГРН:
- 1052460078692
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-535/2023
24RS0004-01-2023-000243-28
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2023 г. с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,
при секретаре Шейфер В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Клеменковой Лилии Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Краснояркэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 снята с регистрационного учета в связи со смертью. Согласно информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. За период 29.04.2017 – 31.08.2020 истец отпустил на объект ответчику электрическую энергию на сумму 3 225 рублей 54 копейки. Обязательства перед ответчиком по договору электроснабжения истец выполнил, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательства перед истцом по оплате принятой и...
Показать ещё...м электроэнергии.
С учетом уточнений просит взыскать с ответчика Клеменковой Л.В. затраты, понесенные в связи с отключением электрической энергии в размере 982 рубля 88 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей.
Березовским районным судом Красноярского края к участию в деле в качестве ответчика привлечен Пелисов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.
21.11.2023 Сухобузимским районным судом Красноярского края к участию в деле в качестве соответчика привлечена Клеменкова Л.В.
22.12.2023 Сухобузимским районным судом Красноярского края к производству принято уточненное исковое заявление, Пелисов В.Ю. исключен из числа ответчиков ввиду добровольного погашения задолженности.
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Клеменкова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дел в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке, выданной МП ОП МО МВД России «Емельяновский» (дислокация <адрес>) ответчик Клеменкова Л.В., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 30.06.2023 по настоящее время.
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении правил подсудности, дело подлежит передаче в Свердловский районный суд <адрес> «Б») по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Клеменковой Лилии Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Е.В. Белобородова
Копия верна
Судья: Е.В. Белобородова
Свернуть