Пенцева Зинаида Ивановна
Дело 2-280/2020 ~ М-234/2020
В отношении Пенцевой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-280/2020 ~ М-234/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кухаревым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пенцевой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пенцевой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2020 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.
при секретаре Короленко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пенцевой Зинаиды Ивановны к Осиповской Юлии Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Пенцева З.И. обратилась в суд с иском к Осиповской Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
От истца Пенцевой З.И. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований истца.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте не явились, возражений не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска истцу понятны.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же пре...
Показать ещё...дмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Кухарев
Свернуть