Пенева Ольга Сергеевна
Дело 2-1130/2019 ~ М-1149/2019
В отношении Пеневой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1130/2019 ~ М-1149/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Слягиной И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пеневой О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пеневой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1130/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2019 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.,
при секретаре Беляевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеремет Т.С., Пеневой О.С. к муниципальному образованию Мяксинское, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на земельные участки,
у с т а н о в и л:
Шеремет Т.С., Пенева О.С. в лице их представителя Парфеновой Ю.В. обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что их матери В. на основании договора дарения от <дата>, заключенного с Н. принадлежал земельный участок площадью 0,32 га в <адрес>, о чем <дата> выдано свидетельство <№> о праве собственности на землю. <дата> принадлежащие В. земельные участки в <адрес> площадью 2693 кв.м и 507 кв.м поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера <№> и <№>. <дата> В. умерла. Истцы обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки им отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю и в сведениях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРН) имеются расхождения в площади земельных участков. После смерти матери истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Просили установить факт принятия Шеремет Т.С. и Пеневой О.С. наследства, открывшегося после смерти В., в виде земельных участков, расположенных в <адрес>, площадью 2693 кв.м с кадастровым н...
Показать ещё...омером <№> и площадью 507 кв. м с кадастровым номером <№>; признать за ними право собственности на данные земельные участки.
В судебное заседание истцы Шеремет Т.С., Пенева О.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Истец Пенева О.С. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов – по доверенности Парфенова Ю.В. исковые требования уточнила: просила признать за Шеремет Т.С. и Пеневой О.С. право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельные участки площадью 2693 кв.м с кадастровым номером <№> и площадью 507 кв. м с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей <дата>.
В судебное заседание представители ответчиков – администрации муниципального образования Мяксинское, ТУ Росимущества в Вологодской области не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, возражений по иску не представили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что В. на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного с Н., удостоверенного специалистом администрации И. с/с Череповецкого района и зарегистрированного в реестре за № Х, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,32 га (3200 кв.м), расположенный в <адрес>, о чем <дата> выдано свидетельство о праве собственности на землю <№>.
По сведениям ЕГРН данный земельный участок поставлен на кадастровый учет как два земельных участка на основании свидетельства о праве собственности на землю <№>, с присвоением кадастровых номеров <№> – площадью 2693 кв.м и <№> – площадью 507 кв.м.
<дата> В. умерла. К ее имуществу открыто наследственное дело № <№>, из материалов которого следует, что наследство после ее смерти по закону приняли ее дочери Шеремет Т.С. и Пенева О.С. (истцы) в равных долях.
Наличие иных наследников, принявших наследство после смерти В., в судебном заседании не установлено.
В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанные земельные участки отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Шеремет Т.С. и К. о признании за ними права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования после смерти их матери В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Шеремет Т.С., Пеневой О.С. удовлетворить.
Признать за Шеремет Т.С. и Пеневой О.С. право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок площадью 2693 кв. метров с кадастровым номером <№>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей <дата> года.
Признать за Шеремет Т.С. и Пеневой О.С. право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок площадью 507 кв. метров с кадастровым номером <№>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей <дата> года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Б. Слягина
Текст мотивированного решения составлен 24 декабря 2019 года.
Согласовано
Судья И.Б. Слягина
Свернуть