Пенкин Илья Владимирович
Дело 5-1208/2021
В отношении Пенкина И.В. рассматривалось судебное дело № 5-1208/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колесниковым И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пенкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1208/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 августа 2021 года /адрес/
Судья Клинского городского суда /адрес/ Колесников И.В.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:
Пенкина И. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по /адрес/
У С Т А Н О В И Л:
/дата/ в отношении Пенкина И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с тем, что /дата/ в 12 часов 30 минут по /адрес/ он находясь в месте общественного пользования не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в нарушение п.п.7 п.5 Постановления /адрес/ от /дата/ /номер/-ПГ (с изменениями) «О введении в /адрес/ режима повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории /адрес/», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории /адрес/, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Пенкин И.В. в суд не явился, о чем имеется соответствующее заявление.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением сл...
Показать ещё...учаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Постановлением /адрес/ от /дата/ N 108-ПГ "О введении в /адрес/ режима повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории /адрес/" (далее - Постановление N 108-ПГ) с /дата/ на территории /адрес/ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Подпунктом 7 пункта 5 Постановления /адрес/ от /дата/ /номер/-ПГ (с изменениями) «О введении в /адрес/ режима повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории /адрес/» граждан обязали с /дата/ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).
Как усматривается из материалов дела, /дата/ в отношении Пенкина И.В. составлен протокол об административном правонарушении № АД 1425534 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с тем, что /дата/ в 12 часов 30 минут по /адрес/ в помещении зала ожидания автовокзала, находясь в месте общественного пользования не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).
Таким образом, Пенкиным И.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вина Пенкина И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /дата/, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает в основу настоящего постановления, как доказательства виновности Пенкина И.В. в совершении административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения Пенкина И.В. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные судье.
Смягчающим вину Пенкина И.В. обстоятельством является признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание Пенкину И.В. в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пенкина И. В., /дата/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Клинского городского суда И.В. Колесников
Свернуть