Пеньков Артем Викторович

Дело № 1-51/2020

50RS0036-01-2019-007238-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 14 января 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Пенькова А.В.,

защитника – адвоката Полухина С.Ю. - удостоверение № 2454, ордер № 000287,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПЕНЬКОВА Артема Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пеньков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Пеньков А.В. <дата> около 13 часов 25 минут на земле у дерева в 200 метрах от дома № <адрес> нашел пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,95 г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления психотропное вещество в крупном размере, и незаконно хранил его при себе в правом кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции в этот же день около 13 часов 30 минут на автобусной остановке на 37-ом километре <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Пеньковым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с пре...

...дъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Пеньковым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Пеньков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пенькова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Пенькову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Пенькову А.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит его чистосердечное признание, то, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется положительно, а также состояние здоровья его жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пенькову А.В., судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Пенькова А.В. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому Пенькову А.В. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Пенькову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Пеньковым А.В. преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Пеньковым А.В. преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕНЬКОВА Артема Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Пенькова А.В. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Пенькову А.В. - домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства:

- конверт с веществом, содержащим амфетамин, изъятый в ходе личного досмотра Пенькова А.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- СD-диск с видеозаписью личного досмотра Пенькова А.В. и его опроса - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина