logo

Пенская Ксения Павловна

Дело 9-47/2021 ~ М-306/2021

В отношении Пенской К.П. рассматривалось судебное дело № 9-47/2021 ~ М-306/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Котельниковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Луневым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пенской К.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пенской К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-47/2021 ~ М-306/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котельниковский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лунев А.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
25.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пенская Ксения Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-7597/2014 ~ М-6694/2014

В отношении Пенской К.П. рассматривалось судебное дело № 2-7597/2014 ~ М-6694/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Кудрявцевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пенской К.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пенской К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7597/2014 ~ М-6694/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудрявцева Алла Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК Центрального района"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жидкова Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пенская Ксения Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пенской Игорь Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 7597/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2014 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Шипиловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» к Жидковой О. В., Пенской К. П., Пенскому И. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» (далее по тексту – ООО «УК ...») обратился в суд с иском к ответчикам Жидковой О.В., Пенской К.П., Пенскому И.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что Жидкова О. В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:.... В данной квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Пенская К. П., Пенской И. О.. Поскольку ответчики несвоевременно производят оплату оказанных им коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в размере .... в равных долях.

В судебное заседание представитель истца Ключникова Т.А., действующая на основании доверенности, не явилась, согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены ...

Показать ещё

...своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в связи с чем, и на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 68 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что Жидкова О. В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:... (л.д.6).

В данной квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Пенская К. П., Пенской И. О., а также несовершеннолетние Пенской В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пенская В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Справкой МБУ «МФЦ» (л.д.5).

Жилой ... находится в управлении ООО «УК ...», что подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... (л.д.7).

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» к Жидковой О. В., Пенской К. П., Пенскому И. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жидковой О. В., Пенской К. П., Пенского И. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Взыскать Жидковой О. В., Пенской К. П., Пенского И. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ...» расходы по оплате госпошлины в размере .... в равных долях, т.е. по .... – с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

....Судья: А.Г.Кудрявцева

Свернуть
Прочие