Пензин Максим Валерьевич
Дело 2-2310/2024 ~ М-855/2024
В отношении Пензина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2310/2024 ~ М-855/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Щиголевой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пензина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пензиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2222059457
- ОГРН:
- 1062222039990
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2310/2024
УИД 22RS0068-01-2024-001552-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2024 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Щиголевой Ю.В.
при секретаре Хомяковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по исковому заявлению ООО «МСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 087 077 руб. 80 коп., неустойки 218 716 руб. 47 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом 101 771 руб. 31 коп.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с удовлетворением требованием основным должником.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ ООО «МСВ» от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан истцом добровольно, основан на добровольном удовлетворении требований, заявление об отказе от иска подписано представителем истца ФИО4, действующей на основании но...
Показать ещё...тариально удостоверенной доверенности, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, данный отказ подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «МСВ» от иска к ФИО1 о взыскании суммы.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Щиголева
Верно
Судья Ю.В. Щиголева
Секретарь С.А. Хомякова
Свернуть