Пеперов Николай Иванович
Дело 2-168/2017 ~ М-132/2017
В отношении Пеперова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-168/2017 ~ М-132/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сычевском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Чернышевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пеперова Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пеперовым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-168/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новодугино 05 мая 2017 года
Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи: Чернышёвой О.В.,
при секретаре: Клименковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новодугинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимость,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новодугинского сельского поселения о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что его сестра ФИО2 с 1990 года стала собственником указанного жилого дома. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её сын ФИО3 фактически принял наследство, подал заявление о принятии нотариусу, однако, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, как единственный прямой наследник, обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство. При сборе документов выяснилось, что имеются расхождения в правоустанавливающих документах на жилые помещения дома. Весь дом определен, как 6/6 долей, а по договорам дарения дом определен как 5/6 долей. Часть в 1/6 долю в доме осталась не подтверждена и не учтена в документах.
Свидетельства о праве собственности на наследство ему были выданы на 5/6 долей жилого дома и на весь земельный участок площадью 1800 кв. метров.
В судебном заседании истец подтвердил свои исковые требования.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме, указал об этом в заявлении, приобщенно...
Показать ещё...м к материалам дела.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, сторонам понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ответчиком.
Признать за ФИО1, 1947 года рождения, в порядке наследования право на 1/6 долю в праве собственности на жилой <адрес> <адрес> с кадастровым номером 67:13:0010133:58.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
Сычевского районного суда: О.В. Чернышёва
Вст. 07.06.2017
Свернуть