Перцевой Альберт Альбертович

Дело № 2-232/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

с участием помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А.

представителя МО МВД России «Шушенский» Никифорова В.Ю.

ответчика Перцевого А.А.,

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Шушенский» к Перцевому А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шушенский» обратился с исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении Перцевого А.А. и установить в отношении него административные ограничения:

1) запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения;

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика в период с 22-00 до 06-00 часов;

4) запретить выезд за пределы территории Шушенского района без уведомления органа внутренних дел;

5) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования истец обосновал тем, что Перцевой А.А. имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а именно был осужден 28.03.2006 года Саяногорским городским судом по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ на срок 6 лет л...

...ишения свободы, освобожден 26.08.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 8 дней. Срок погашения судимости 26.08.2014 года.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шушенский» Никифоров В.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Перцевой А.А. в судебном заседании пояснил, что с исковым заявлением согласен, после отбытия наказания по приговору Саяногорского городского суда проживает в <адрес>, имеет несовершеннолетнего ребенка, в планах на будущее намерен завести семью, в настоящее время трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», ранее работал по найму.

Помощник прокурора Шушенского района Акунченко П.А. считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из местлишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершениепреступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Саяногорского городского суда республики Хакасия от 28 марта 2006 года Перцевой А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 131, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 28.06.2006 года.

Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУВД по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Перцевой А.А. 26.08.2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 8 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справки-характеристики УУП МО МВД России «Шушенский» Л. от ДД.ММ.ГГГГ, на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес> проживает Перцевой А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, холост, детей не имеет, проживает с матерью. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на него не поступало. По учетам МО МВД России «Шушенский» ранее судим, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время на профилактическом учете не состоит.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ответчика до погашения судимости, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, то есть до 26 августа 2014 года.

Принимая во внимание представленную характеристику, в части требований об установлении административного ограничения, суд полагает целесообразным установить административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Перцевого А.А. в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Шушенского района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Перцевого А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор до погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 28 марта 2006 года, то есть до 26.08.2014 года.

Установить Перцевому А.А. в период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Перцевого А.А. в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Шушенского района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 19.04.2012 года решение в законную силу не вступило.

Председательствующий Д.Я. Шефер