Перебаева Евгения Игоревна
Дело 2-863/2020 ~ М-472/2020
В отношении Перебаевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-863/2020 ~ М-472/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Трофименко В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перебаевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перебаевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-863/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2020 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраевой В.И.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А.,
с участием представителя заявителя Кровякова К.В., представителя заинтересованного лица Рябовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Перебаев Е.И. об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Перебаев Е.И. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что Перебаев И.В. приходился ей отцом.
При этом, решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перебаев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим.
Перебаев И.В. на праве собственности принадлежала ? доля квартиры,, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанная квартира была передана заявителю Перебаев И.В. в доверительное управление.
Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перебаев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был объявлен умершим.
Для реализации наследственных прав после смерти Перебаев И.В., Перебаев Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом было разъяснено Перебаев Е.И. о необходимости обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, поскольку Перебаев И.В. не имеет регистрации по месту жительства.
По указанным основаниям, заявитель просит суд установить, что мес...
Показать ещё...том открытия наследства после смерти Перебаев И.В. является <адрес>.
Заявитель Перебаев Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, оформила доверенность на представителя, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заявителя Кровяков К.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо Перебаева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, оформила доверенность на представителя.
Представитель заинтересованного лица Рябова Е.В. в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований, просила удовлетворить заявленные требования.
Заинтересованное лицо - нотариус Тюряева Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт места открытия наследства.
В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Перебаев И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.
Как следует из материалов дела, решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перебаев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан безвестно отсутствующим.Решение суда вступило в законную силу.
Судом также установлено, что Перебаев И.В. принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Сособственником указанной квартиры является его дочь – заявитель Перебаев Е.И.
На основании договора №а от ДД.ММ.ГГГГ доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего Перебаев И.В., Перебаев Е.И. указанная доля квартиры была передана в доверительное управление.
Согласно сообщению ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, Перебаев И.В. числится в федеральном розыске за ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, как гражданин «без вести пропавший», заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени местонахождение Перебаев И.В., не установлено.
Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перебаев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим.
Решение вступило в законную силу.
После чего, выдано свидетельство о смерти Перебаев И.В., согласно которому последний умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения настоящего дело шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Перебаев И.В. истек.
Нотариусом <адрес> Тюрявой Е.И. заведено наследственное дело к имуществу Перебаев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сообщению ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Перебаев И.В. в базе «ППО Территория» ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> не значится.
Как усматривается из выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения, в вышеуказанной квартире зарегистрированы Перебаев Е.И., Драпакова К.Д.
Перебаев И.В. снят с регистрационного учета по указанному адрес ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МУ «ЖКХ <адрес>».
Как усматривается из материалов наследственного дела, Перебаев Е.И. является дочерью Перебаев И.В.
Наследниками к имуществу умершего Перебаев И.В. являются Перебаев Е.И. и его мать Перебаева А.А.
Перебаева А.А. обратилась к нотариусу Тюряева Е.И. с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти Перебаев И.В. в пользу дочери наследодателя Перебаев Е.И., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Таким образом, единственным наследником к имуществу Перебаев И.В. является его дочь Перебаев Е.И.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела спор о праве отсутствует, настоящее дело может быть рассмотрено судом в порядке особого производства.
До того момента, как Перебаев И.В. пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ, он был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, последним местом жительства Перебаев И.В. является <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд, определив круг юридически значимых обстоятельств, проверив и исследовав в судебном заседании письменные материалы, учитывая, что в них отражены имеющие значение для данного дела факты, считает возможным принять их в качестве доказательств по делу, так как они, по мнению суда, удовлетворяют требования закона об их относимости, допустимости и достоверности.
При таких данных, суд считает возможным установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Перебаев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> по улице им. Рихарда Зорге <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Перебаев Е.И. об установлении места открытия наследства - удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Перебаев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> по улице им. Рихарда Зорге <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 25 марта 2020 года.
Председательствующий В.И. Музраева
Свернуть