Передерей Нина Владимировна

Дело №2-1314/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Бородиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Передерей Н.В. к Пелевину В.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л

Передерей Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пелевину В.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на условиях поднайма предоставила комнату ответчику на срок 6 лет, ответчик был зарегистрирован по данному адресу, так как прописка ему нужна была для трудоустройства. Ответчик в доме не проживал, но выписываться не желает. ПВС в снятии его с регистрационного учета отказала. Считает, что ответчик не приобрел самостоятельного права на это жилое помещение, в настоящее время он жилым помещением не пользуется, был вселен в дом не как член семьи, а поднаниматель, общего хозяйства не вели.

Просит признать Пелевина В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, пояснила суду, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства в ее доме, однако никогда не проживал вместе с истцом.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.12).

Истец согласна на рассмотрение дела в ...

...порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н (л.д.5). Ответчик никогда не проживал совместно с собственником по указанному адресу, членом семьи собственника не являлся, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.

Как пояснили свидетели С., соседка истца, и Л., сестра истца, ответчик с истцом никогда в доме не проживал, был только зарегистрирован по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Передерей Н.В. к Пелевину В.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пелевина В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с Пелевина В.Ю. в пользу Передерей Н.В. 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.