Перекипняя Елена Михайловна

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В.,

при секретаре Воропаеве С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Перекипняя Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что27 июня 2012 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Перекипняя Е.М. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 542 000,00 руб. на срок по 27 июня 2017 г. со взиманием за пользование кредитом 23,4 % годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 2.1. Кредитного договора № возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 16 апреля 2015 г. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора № прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 4.2. Кредитного договора № Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.29 октября 2015 г. в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора № Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 26 ноября 2015 г.Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 15 января 2016 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № Ответчика перед Банком составляет 371 448,53 руб., в том числе: 323 829,74 руб. — размер задолженности по основному долгу; 47 618,79 руб. — размер задолженности по процентам.24 апреля 2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Перекипняя Е.М. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №. В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в р 154 000,00 руб. на срок 84 месяца с даты предоставления кредита со взимание...

...м за пользование кредитом 19,9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 3.1. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 03 марта 2015 г. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора № прекрати надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользовании предоставленными денежными средствами. Согласно п. 6.2. Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита, погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, непозднее даты, указанной в уведомлении. 29 октября 2015 г. в соответствии с п. 6.1. Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 26 ноября 2015 г.Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 15 января 2015 г. задолженность по основному долу: и процентам по кредитному договору № Ответчика перед Банком составляет 168 119,97 руб., в том числе:145 776,53 руб. — размер задолженности по основному долгу;22 343,44 руб. — размер задолженности по процентам.

На основании изложенного просят взыскать с ответчикавпользуПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по обоим кредитам в общей сумме 539568, 50рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8595, 69 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещены. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Перекипней Е. М. в судебное заседание не явилась, извещена. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Судом установлено, что 27 июня 2012 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Перекипняя Е.М. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 542 000,00 руб. на срок по 27 июня 2017 г. со взиманием за пользование кредитом 23,4 % годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 2.1. Кредитного договора № возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 16 апреля 2015 г. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора № прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 4.2. Кредитного договора № Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

29 октября 2015 г. в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора № Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 26 ноября 2015 г.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 15 января 2016 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № Ответчика перед Банком составляет 371 448,53 руб., в том числе:323 829,74 руб. — размер задолженности по основному долгу;47 618,79 руб. — размер задолженности по процентам.

24 апреля 2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Перекипняя Е.М. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Правила), согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 154 000,00 руб. на срок 84 месяца с даты предоставления кредита со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 03 марта 2015 г. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора № прекрати надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользовании предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.2. Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита, погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, непозднее даты, указанной в уведомлении.29 октября 2015 г. в соответствии с п. 6.1. Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 26 ноября 2015 г.Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 15 января 2015 г. задолженность по основному долу: и процентам по кредитному договору № Ответчика перед Банком составляет 168 119,97 руб., в том числе:145 776,53 руб. — размер задолженности по основному долгу; 22 343,44 руб. — размер задолженности по процентам.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца ПАО «Промсвязьбанк» к Перекипняя Е. М.подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности и выписка по Счету ответчика, представленные суду истцом, проверены в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Согласно п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года, применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При рассмотрении данного гражданского дела, ответчик в судебное заседание не явился, возражений против предъявленных требований, в том числе о взыскиваемой неустойки (штрафов) не заявлял, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафов являются законными и обоснованными, заявленные суммы ко взысканию чрезмерными судом не признаются.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Перекипняя Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Перекипняя Е.М. в пользу ПАО «Промсвязьбанк»задолженность по кредиту № от 27.06.2012 года в общей сумме 371 448 рублей 53 копейки, задолженность по кредиту № от 24.04.2014 года в общей сумме 168 119 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8595 рублей 69 копеек, а всего: 548164 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Кукленко С.В.