Перепечаева Дина Рифовна

66RS0006-01-2022-004081-49

Гражданское дело № 2-4080/2022

Мотивированное решение суда изготовлено 01.11.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 октября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,

при участии истца Перепечаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепечаевой Д. Р. к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Перепечаева Д.Р. обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что мама истца – М.А. умерла 03.07.2020. На момент смерти за М.А. была зарегистрирована 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, общей площадью 42 кв.м, кадастровый < № >.

В виду того, что указанное имущество приобретено в период брака с Т.В.И., нотариус определила статус указанной доли как совместно нажитое имущество супругов, несмотря на то, что М.А. пережила своего супруга на 6 лет и фактически приняла наследство после его смерти.

Нотариусом Омского района Омской области Сулейменовой Т.К. на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве собствен...

...ности на указанную квартиру.

Перепечаева Д.Р. полагает, что имеются основания для включения в состав наследства, открывшегося после смерти М.А., 1/4 доли в отношении спорной квартиры.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Перепечаева Д.Р. просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.А., 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, общей площадью 42 кв.м, кадастровый < № >, принадлежавшую ее супругу Т.В.И., умершему 10.12.2014.

Также истец просит восстановить ей срок на принятие наследства, открывшегося после смерти М.А., признав за Перепечаевой Д.Р. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, общей площадью 42 кв.м, кадастровый < № >.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.09.2022 к участию в деле в к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

В судебном заседании истец Перепечаева Д.Р. на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушании дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Спорной является 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, общей площадью 42 кв.м, кадастровый < № >.

Из материалов дела следует, что смерть М.А., < дд.мм.гггг > года рождения, последовала 03.07.2020.

М.А. состояла в браке с Т.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, смерть которого последовала 10.12.2014, место смерти Казахстан.

Брак зарегистрирован 07.07.2001.

На момент смерти М.А. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, общей площадью 42 кв.м, кадастровый < № >.

Право собственности зарегистрировано 15.01.2004, документ-основание договор купли-продажи от 26.12.2003.

Учитывая изложенное, 1/2 доля в праве собственности на квартиру действительно являлась совместно нажитым имуществом супругов М.А. и Т.В.И.

После смерти М.А. нотариусом Омского района Омской области Сулейменовой Т.К. заведено наследственное дело № 2-161/2020.

Ранее М.А. была документирована как М.А.А..

С заявлением о принятии наследства в установленный срок 03.11.2020 обратилась Перепечаева Д.Р.

Иные наследники первой очереди – Х.Р.Р., М.И.Р., М.И.Р. от принятия наследства отказались.

На момент смерти М. А. была зарегистрирована по адресу: < адрес >. Вместе с ней по указанному адресу была зарегистрирована дочь Х.Р.Р. (от принятия наследства отказалась).

29.04.2022 на имя Перепечаевой Д.Р. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, общей площадью 42 кв.м, кадастровый < № >.

В выдаче свидетельства на спорную 1/4 долю на квартиру отказано по мотиву принадлежности указанной доли Т.В.И..

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 пункта 36 указанного Постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего. Факт получения на память личных вещей наследодателя после его смерти не всегда свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Таким образом, несмотря на то, что Т.В.И. умер в Республике Казахстан, вопрос о наследовании предлежавшей ему доли подлежит разрешению по праву Российской Федерации.

После смерти Т.В.И. наследственное дело на территории Российской Федерации не заводилось.

По сведениям Нотариальной палат Костанайской области Республики Казахстан сведения о наличии завещаний и наследственного дела к имуществу Т.В.И., умершего 10.12.2014, отсутствуют.

В период шести месяцев после смерти Т.В.И. по адресу: < адрес >, регулярно оплачивались коммунальные платежи в юридически значимый период времени.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.Е.Р. суду показала, что М.А. проживала вместе с мужем в Республике Казахстан. Т.В.И. умер в Республике Казахстан. Его похоронами занималась М.А. После этого, она еще проживала в Казахстане, у нее оставались личные вещи умершего. Дети Т.В.И. наследство не принимали. Потом М.А. переехала в Омскую область.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт принятия М.А. наследства, открывшегося после смерти Т.В.И., в течение предусмотренного законом срока, о наличии оснований для включения в состав наследства, открывшегося после ее смерти, 1/4 доли на спорную квартиру.

Таким образом, требование Перепечаевой Д.Р. о признании права собственности за ней в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, является обоснованным.

Оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, поскольку срок принятия наследства Перепечаевой Д.Р. не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 03.07.2020, 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Признать за Перепечаевой Д. Р., СНИЛС < № >, право собственности в порядке наследования после смерти М.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 03.07.2020, на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

В остальной части требвоания оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова