logo

Перепелицина Антонина Яковлевна

Дело 2-5160/2015 ~ М-5445/2015

В отношении Перепелициной А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-5160/2015 ~ М-5445/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сапего О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перепелициной А.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перепелициной А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5160/2015 ~ М-5445/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапего О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Варламов Дмитрий Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Перепелицина Антонина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ляпина Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Сызрань 23 ноября 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Варламова ДВ, ордер № *** от <дата>.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Перепелициной АЯ к Ляпиной ЮЮ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Истец Перепелицина А.Я. обратилась в суд с требованиями к ответчику о прекращении за ней права пользования жилым помещением - квартирой № *** в <адрес> <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование которых указала, что квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчица была зарегистрирована в качестве сожительницы ее сына с <дата>, однако в квартире с августа 2015 не проживает. Место ее жительства неизвестно.

В суде истец исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Место жительства ответчицы Ляпиной Ю.Ю. неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неи...

Показать ещё

...звестно с участием адвоката по назначению.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Варламов Д.В. полагал разрешение иска по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений частей 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>48, является собственностью истицы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> № ***-№ ***

Ответчица Ляпина Ю.Ю. вселилась в квартиру с регистрацией <дата> в качестве сожительницы сына истицы, однако в с августа 2015 в квартире не проживает, общего бюджета с истцом не имеет, совместное хозяйство не ведет, ее местонахождение неизвестно.

Исходя из изложенном норм закона и установленных судом обстоятельств того, что истица является собственником жилого помещения, а ответчик – посторонним ей лицом, в квартире не проживает, в связи с чем ответчик утратил право проживания спорным жилым помещением.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Названные нормы закона и вышеперечисленные обстоятельства подтверждают утрату ответчиком право пользования спорным жилым помещением и обоснованность удовлетворения требований о снятии с регистрационного учета, поскольку вопрос о регистрации по месту жительства является производным от наличия права на спорную жилплощадь.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить за Ляпиной ЮЮ, рождения <дата>, право пользования жилым помещением - квартирой № ***, <адрес> <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья:

Свернуть
Прочие