logo

Перепилятникова Анастасия Григорьевна

Дело 2-826/2010 ~ М-442/2010

В отношении Перепилятниковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-826/2010 ~ М-442/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мигалко С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перепилятниковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перепилятниковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-826/2010 ~ М-442/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мигалко Светлана Лазаревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Перепилятникова Анастасия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сенин Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перепилятников Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2010 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.

при секретаре Лацинник Ю.В.,

с участием представителя истца Перепилятникова А.Н.,

ответчика Сенина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепилятниковой Анастасии Григорьевны к Сенину Евгению Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Перепилятникова А.Г. обратилась в суд с иском к Сенину Е.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом в г. Ипатово, по переулку Садовому, 5, приобретенный совместно с мужем по договору купли – продажи в 1977 году.

В 1999 г. она зарегистрировала в принадлежащем ей домовладении своего внука Сенина Е.А., которому после возвращения из армии была необходима прописка для трудоустройства, и который на протяжении последних десяти лет проживает со своей матерью в г. Ипатово по ул. Вокзальной, 101.

В настоящее время ввиду преклонного возраста и невозможности самостоятельно вести домашнее хозяйство она решила продать свой дом и переехать на постоянное место жительства к сыну – Перепилятникову А.Н.

Ответчик Сенин Е.А. не проживает в принадлежащем ей доме на протяжении десяти лет, не оказывает ей помощи в содержании дома и по оплате коммунальных услуг, однако в добровольном порядке не желает сняться с ре...

Показать ещё

...гистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы Перепилятников А.Н. поддержал требования иска в полном объеме, просил признать ответчика Сенина Е.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным в г. Ипатово, по пер. Садовому, 5 принадлежащему истице на праве личной собственности. Обязать ответчика Сенина Е.А. сняться с регистрационного учёта.

Ответчик Сенин Е.А. иск не признал и показал, что проживает в доме бабушки и дедушки с рождения, был зарегистрирован в данном доме при получении паспорта в 1995 году. Затем после призыва в армию снят с учета, а по окончании службы в 1999 году снова был прописан с согласия бабушки в ее доме. Большую часть времени он жил с матерью и отчимом по ул. Вокзальной, 101, у бабушки же жил периодически, примерно один – два месяца в год, порядок пользования домовладением ими не определялся.. В 2007 г. жил в домовладении истицы полгода во время работы на железной дороге, помогал ей материально, за свой счет провел водоснабжение. В последние три года действительно не проживает в принадлежащем бабушке домовладении, так как работает в г. Москва, в доме, находятся его старые личные вещи, которые ему малы. В настоящее время проживает в г. Ипатово по ул. Вокзальной с матерью и отчимом, в домовладении, построенном ими в период брака.

Свидетель ФИО5 показала, что Сенин Е.А. воспитывался бабушкой и дедушкой с детства, жил с ними. После возвращения из армии ответчик не проживал в доме Перепилятниковой А.Г., проживая с матерью и отчимом по ул. Вокзальной. Она часто бывала в доме истицы, при этом ответчика там ни разу не видела, как и его вещей.

Свидетель ФИО6 показала, что истица – ее свекровь, которая проживает с ними в течение месяца в силу престарелого возраста и состояния здоровья. В ее собственности имеется дом по пер. Садовому, 5. Ответчик с рождения проживал с истицей, воспитывался ею, а по возвращении из армии зарегистрировался в доме свекрови, жил некоторое время, а десять лет назад ушел жить к матери. В последнее время ответчик редко навещал истицу, помощи по оплате коммунальных услуг не оказывал, его личных вещей в доме свекрови она не видела.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе представить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или договора безвозмездного пользования.

Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.

На основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истице на праве собственности принадлежит дом в г. Ипатово, по переулку Садовому, 5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Ответчик Сенин Е.А. был зарегистрирован в доме истицы с ее согласия, как член семьи, являясь ее внуком 10.03.1999 года. Соглашения о порядке пользования домом между сторонами не заключалось.

В 2000 году ответчик Сенин Е.А. добровольно выехал из принадлежащего его бабушке – истице по делу, домовладения и таким образом прекратил право пользования жилым помещением, расположенным в городе Ипатово по переулку Садовому, 5, утратив данное право. Как пояснил в судебном заседании ответчик Сенин Е.А., в течение трех лет он не проживает в доме бабушки, так как работает в г. Москва. Приезжая в г.Ипатово, он останавливается в доме матери и отчима по ул. Вокзальной, иногда навещает бабушку. До 2007 года он также проживал у бабушки периодически, примерно один – два месяца в год, что подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей о длительном, в течение десяти лет, не проживании ответчика в доме истицы, а также доводами искового заявления и представителя истицы.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома.., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что, Сенин Е.А. сам в добровольном порядке выехал со спорной жилой площади, преимущественно проживает в доме его матери ФИО7, расположенном в г. Ипатово по ул.Вокзальной, 101. В данном домовладении ответчик проживает с 2000 года, вопроса о его выселении не ставилось, о чем также подтвердил ответчик Сенин Е.А.

Учитывая, что Сенин Е.А. длительное время проживает в домовладении матери и отчима, его отсутствие в спорном домовладении не может являться временным.

В судебном заседании Сенин Е.А. подтвердил факт не проживания в принадлежащем истице домовладении. Обязательства по оплате коммунальных платежей он не выполняет.

Кроме того, из материалов дела видно, что ответчик, выехав в 2000 году из спорного жилого помещения, проживает с указанного времени преимущественно с матерью и отчимом в другом домовладении, которое в течение столь длительного периода является его фактическим постоянным местом жительства, и вопрос о его выселении из которого никогда не ставился, в связи с чем сохранение за ним права на жилую площадь в домовладении бабушки- истицы по делу невозможно.

Кроме того, суд учитывает, что в дополнении ответчик признал исковые требования в полном объеме и данное признание может быть принято судом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования Перепилятниковой А.Г. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Перепилятниковой Анастасии Григорьевны к Сенину Евгению Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сенина Евгения Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в городе Ипатово, Ставропольского края по переулку Садовому, № 5.

Решение является основанием для снятия Сенина Евгения Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Ставропольского края с регистрационного учета в доме № 5 по переулку Садовому, в городе Ипатово, Ставропольского края в связи с утратой права пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней.

Судья –

Свернуть
Прочие