Переплет Арина Андреевна
Дело 5-145/2020
В отношении Переплета А.А. рассматривалось судебное дело № 5-145/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Карпинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Базуевой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Переплетом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 66RS0030-01-2020-000715-16
Дело №5-145/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14.07.2020 город Карпинск
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Переплет Арины Андреевны,
установил:
Участковым уполномоченным полиции ОП №32 МО МВД России «Краснотурьинский» Шуклиной Е.В. 10.07.2020 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Переплет Арины Андреевны.
Заместителем начальника ОП №32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Переплет А.А. направлены в Карпинский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу и решения вопроса о привлечении к административной ответственности.
Согласно п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не ...
Показать ещё...может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом.
В представленном на рассмотрение протоколе об административном правонарушении указано, что Переплет А.А., являясь пассажиром маршрутного такси, осуществляла проезд без индивидуальных средств защиты органов дыхания, при этом протокол не содержит сведений о том, что транспортное средство, на котором передвигалась Переплет А.А. является маршрутным такси (общественным транспортом).
Указанная неполнота представленного на рассмотрение судье материала не может быть устранена при рассмотрении дела судьей, так как материалы не содержат сведений о индивидуальных признаках транспортного средства, на котором передвигалась Переплет А.А., а также сведений о том, кому принадлежит данное транспортное средство, кем осуществлялась перевозка пассажиров и на каких условиях. Указанные недостатки препятствуют его рассмотрению по существу и вынесению решения, в том числе надлежащему исполнению декларированных в ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Переплет Арины Андреевны возвратить в отдел полиции №32 МО МВД РФ «Краснотурьинский» для устранения недостатков.
Судья Базуева В.В.
СвернутьДело 5-210/2020
В отношении Переплета А.А. рассматривалось судебное дело № 5-210/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Карпинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Базуевой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Переплетом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
УИД 66RS0№-16
Дело № 5-145/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31.08.2020 г. Карпинск
12:15 часов ул.Мира, 60
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева Вера Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Переплет Арины Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей; ранее не подвергавшейся административным наказаниям за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности,
У С Т А Н О В И Л:
В 14:20 часов ДД.ММ.ГГГГ Переплет А.А. находилась в общественном месте – пассажиром в маршрутном автобусе №, государственный регистрационный знак №, осуществляла проезд рейсом <адрес> а именно в <адрес> около здания ОП № МО МВД России «Краснотурьинский», без индивидуального средства защиты органов дыхания, в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, а также в нарушение п.п.1 п.4 Указа Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) от 18.03.2020 №100-УГ.
Переплет А.А. при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях факт административного правонарушения признала. Будучи надлежащим образом извещенной о времени и...
Показать ещё... месте рассмотрения дела об административном правонарушении, для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явилась. В материалах имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Совершение административного правонарушения Переплет А.А. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается кроме признания факта административного правонарушения самой Переплет А.А., рапортом УУП № МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 о том, что Переплет А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 часов находилась в маршрутном автобусе, государственный регистрационный знак №, следовавшим <адрес>, без индивидуального средства защиты органов дыхания, объяснением ФИО5 о том, что маршрутное такси ДД.ММ.ГГГГ осуществляло перевозку людей <адрес>, копией путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией государственного контракта №-МЗ от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам (маршруты №, №, №), копией муниципального контракта № и приложением к нему №.
Судья, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что Переплет А.А. находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила установленные Указом Губернатора Свердловской области ограничения в связи с введением режима повышенной готовности. Признаков самооговора со стороны Переплет А.А., равно как и оговора ее сотрудниками полиции, не установлено, в ее действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Переплет А.А., вину признавшей, ранее не подвергавшейся административным наказаниям, не работающей. Признавая в качестве обстоятельства, смягчающего вину Переплет А.А. полное признание ей своей вины, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Переплет Арину Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья:
Копия верна: судья Базуева В.В.
Свернуть