logo

Пересада Виктория Ивановна

Дело 2-1471/2015 ~ М-711/2015

В отношении Пересады В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1471/2015 ~ М-711/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шамом С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пересады В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пересадой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1471/2015 ~ М-711/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шам Сергей Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Володина Лариса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пересада Виктория Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АГК "Уголек"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1471/15

РЕШЕНИЕ

02 апреля 2015 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Володиной Л. И., Пересады В. И. к Администрации г. Шахты, третье лицо АГК «Уголек» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям: их мама ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истцы своевременно обратились к нотариусу г.Шахты и получили Свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли на квартиру и денежные вклады.

Однако, в установленном законом порядке - нотариально, не смогли получить Свидетельство о праве на наследство на гараж, принадлежащий нашей ФИО2, т.к. гараж не был своевременно сдан в эксплуатацию.

Гараж № лит. «Е,п/Е» в <данные изъяты>» принадлежит ФИО2 на основании Решения Шахтинского ГИКа от 20.02.1991г. № и Свидетельства о праве собственности на землю № для размещения личного гаража за № в <адрес> (Решение Главы Администрации г.Шахты РО от 06.01,1993г. за №).

В ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с разрешением и техническим проектом Архитектуры г.Шахты ФИО2 построила гараж на свои средства и для своего пользования, которым истцы пользовались постоянно, содержали в надлежащем состоянии и оплачивали расходы. Указанный гараж расположен в пределах границ земельного участка площадью: <данные изъяты> кв.м., отведенного <адрес>». Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцы подготовили необходимую техническую документацию, получили Заключение ДАиГ о соответствии построенного гаража требованиям строительных норм и правил, санитарн...

Показать ещё

...ых правил, государственных стандартов и др. нормативных правовых актов РФ, и отказ Администрации г.Шахты а выдаче разрешения на ввод эксплуатацию объекта капитального строительства.

Истцам предложено в судебном порядке признать право собственности на данный гараж. Других наследников нет.

Просили признать за ними право собственности на гараж лит.«Г,п/Г» № в <адрес>» по <адрес>.

Истец Володина Л.И в судебное заседание явились исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Пересада В.И., в судебное заседание явилась исковые требования поддержала в полном объеме.

Администрация города Шахты в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56-57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1. ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В силу абз. 1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятии наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 2 ФЗ №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» от 21.07.1997 г. государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что, согласно ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истцы своевременно обратились к нотариусу г.Шахты и получили Свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли на квартиру и денежные вклады.

Однако, в установленном законом порядке - нотариально, не смогли получить Свидетельство о праве на наследство на гараж, принадлежащий нашей ФИО2, т.к. гараж не был своевременно сдан в эксплуатацию.

Гараж № лит. «Е,п/Е» в <адрес> принадлежит ФИО2 на основании Решения Шахтинского ГИКа от ДД.ММ.ГГГГ. № и Свидетельства о праве собственности на землю № для размещения личного гаража за № в а/кооперативе <адрес> (Решение Главы Администрации г.Шахты РО от 06.01,1993г. за № 2/4).

В 1991г. в соответствии с разрешением и техническим проектом Архитектуры г.Шахты ФИО7. построила гараж на свои средства и для своего пользования, которым истцы пользовались постоянно, содержали в надлежащем состоянии и оплачивали расходы. Указанный гараж расположен в пределах границ земельного участка площадью: 14188,6 кв.м., отведенного АГК «Уголек». Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцы подготовили необходимую техническую документацию, получили Заключение ДАиГ о соответствии построенного гаража требованиям строительных норм и правил, санитарных правил, государственных стандартов и др. нормативных правовых актов РФ, и отказ Администрации г.Шахты а выдаче разрешения на ввод эксплуатацию объекта капитального строительства.

Истцам предложено в судебном порядке признать право собственности на данный гараж.

Других наследников, по данным наследственного дела, не зарегистрировано. Постановление об отказе в совершении нотариального действия не выносилось.

Согласно Заключения ДАГ гараж признан соответствует всем строительным нормам и правилам безопасности, государственным стандартам и расположен в пределах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., отведенного <адрес>».

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Володиной Л. И., Пересады В. И. к Администрации г. Шахты, третье лицо <адрес>» о признании права собственности на гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Володиной Л. И., Пересады В. И. к Администрации г. Шахты, третье лицо АГК «Уголек» о признании права собственности на гараж, удовлетворить полностью.

Признать за Володиной Л. И. 1/2 долю права собственности на гараж лит.«Г,п/Г» № в <адрес>

Признать за Пересадой В. И. 1/2 долю права собственности на гараж лит.«Г,п/Г» № в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья С.Е. Шам

Свернуть
Прочие