Перескокова Лариса Александровна

Дело №2-751/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.10.2018 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Кащей Н.В.,

с участием: представителя истца - Жулинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перескоковой Ларисы Александровны к Администрации Орловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, Мигоритской Марии Владимировны о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Перескокова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Орловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, Мигоритской Марии Владимировны о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО2.

После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти отца являются истец и ее мать – ФИО1, которая при обращении к нотариусу написала заявление об от...

...казе от наследства в пользу истицы.

Для получения указанного наследства истец обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное наследственное имущество нотариусом было отказано в оформлении наследства.

При жизни ФИО2 не оформил право собственности на вышеуказанный дом, данное домовладение было предоставлено ему ОАО «Красноперекопское», и предоставлена ссуда, для приобретения данного жилого дома, которую он выплатил в полном объеме.

На день смерти отца истица была зарегистрирована по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, и как наследница фактически приняла наследство в виде жилого дома, поскольку осуществляла текущий ремонт, обрабатывала приусадебный участок, оплачивала коммунальные платежи.

В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не может.

В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд включить в состав наследственного имущества жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО4, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО4, общей площадью 53,6 кв.м., открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица Перескокова Л.А. не явилась, была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Жулинская Е.Н., исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Орловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Ответчик Мигоритская М.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1223 ГК Украины право на наследство возникает в день открытия наследства.

Согласно ст.1268 ч.5 ГК Украины наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, независимо от времени его принятия. На основании ст.11297 ч.1, ч.3, ст.1298 ч.1 ГК Украины истица могла получить свидетельство о праве на наследство без ограничения времени, отсутствие свидетельства не лишает ее прав на наследство.

В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗХ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов-Республики ФИО4 и <адрес> значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО4 со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО4. В связи с этим ранее действовавшие нормативные акты украинского законодательства до принятия ФИО4 в Российскую Федерацию не могут не учитываться относительно возникших у меня наследственных прав.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, Перескокова Лариса Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР (л.д.5), является дочерью ФИО2 и ФИО1 (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО9 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.12).

Согласно справке выданной ликвидатором ОАО «Красноперекопское» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссуда на переселенческий дом в <адрес> АР ФИО4 выплачена ФИО2 и дом переходит в его собственность (л.д.9).

Согласно справке выданной Администрацией Орловского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе Администрации Орловского сельского поселения не состоит (л.д.11).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, инвентарный номер №, общая площадь дома составляет – 53,6 кв.м. (л.д.14-16).

Согласно справке выданной Администрацией Орловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрированными значились: жена – Мигоритская М.В., дочь – Перескокова Л.А., зять – ФИО9, внуки- ФИО10 и ФИО11 (л.д.13).

Согласно сведениям ГУП РК «Крым БТИ» в г.Красноперекопске от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивным данным, на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д.31).

Согласно разъяснений нотариуса Оноприенко Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто – ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под №, в выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: РК <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, отказано, поскольку не предоставлены правоустанавливающие документы на наследуемое имущество (л.д.10).

Из наследственного дела № индекс дела 02-26 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Мигоритская М.В. подала заявление которым отказывается от принятия наследства по закону после смерти мужа ФИО2, в пользу дочки – Перескоковой Л.А.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,218,1112,1153 ГК РФ, ст.ст. 55,56, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Перескоковой Ларисы Александровны - удовлетворить.

Включит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего - ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Признать за Перескоковой Ларисой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР, право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., вместе с надворными строениями, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего -ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО4 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО4 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме 12.10.2018 года.

Судья: