Пересыпкин Виталий Викторович
Дело 5-685/2021
В отношении Пересыпкина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-685/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Сташем И.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пересыпкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.20 ч.2 КоАП РФ
К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2021 года <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО2 городской суд Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1
Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час. в общественном месте в <адрес> Республики ФИО3 на <адрес>, употребил наркотическое средство «тетрагидроканнабиновая кислота», без назначения врача.
В судебном заседании ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт совершения ФИО1, указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГ...
Показать ещё...Г, согласно которому у ФИО1 обнаружена «тетрагидроканнабиновая кислота», протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, административного правонарушения, а также факт его раскаяния в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающее административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1, административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю:
УФК по РА (Отдел МВД России по <адрес>)
ИНН 0105017467
КПП 010501001
БИК 017908101
Счет 03№ в Отделение-НБ Республика ФИО3 Банка Росси//УФК по РА.
ОКТМО 79701000
Код бюджетной классификации 18№
УИН 18№
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись И.Х. Сташ
УИД 01RS0№-26
Подлинник находится в материалах дела №
В ФИО2 городском суде РА
Свернуть