Перетокин Сергей Георгиевич

Дело № 2-2007/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Кравченко Я.О.

с участием истца Перетокина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория Республики Крым гражданское дело по иску Перетокина ФИО7 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г. Евпатория Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости, исходя из предоставленных архивных справок о заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Перетокин С.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г. Евпатории Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости, исходя из предоставленных архивных справок о заработной плате, мотивируя свои требования тем, что в июле 2018 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Евпатории Республики Крым с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило письмо от ответчика об отсутствии возможности принять данные документы, как основание для производства перерасчета по причине того, что в архивных справках о сумме заработка №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив <данные изъяты>» не указан вид денежных единиц, в которых производилась выплата заработной платы. В связи с отсутствием перевода денежной единицы по официальному курсу в российские рубли, принять для исчисления среднемесячного заработка указанные в справках сумы заработной платы Управление пенсионного фонда РФ в г. Евпатории отказывается. Считает отказ ответчика необоснованным, поскольку валюта, являющаяся единым платежным средством на территории государства, устанавливалась и устанавливается на государственном уровне и сведения о ней являются общедоступной информацией. Отказ в перерасче...

...те пенсии нарушает прав истца на перерасчет страховой пенсии по старости и ухудшает его положение как пенсионера. Полагает, что ответчик обязан был принять к исчислению его – истца среднемесячного заработка для определения размера страховой пенсии по старости сведения о его заработной плате, содержащиеся в указанных выше архивных справках о заработке, и произвести начисление пенсии. Просит суд установить факт принадлежности ему – истцу архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив <данные изъяты>», и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, исходя из представленных архивных справок.

В судебном заседании истец Перетокин С.Г. иск поддержал, дал пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, а также указал о том, что во внесудебном порядке решить вопрос о принадлежности справок он - истец не имеет возможности, и просил суд для реализации им своего права на перерасчет страховой пенсии удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, до начала судебного заседания от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении установления факта принадлежности архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив <данные изъяты>», истцу не возражают, в остальной части исковых требований просит отказать в виду их необоснованности. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что заявитель Перетокин ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается сведениями его паспорта гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Федеральной Миграционной Службой.

Из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Перетокина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем в Евпаторийском АТП-14311 ТПО Крымавтотранс.

В выданной заявителю Перетокину С.Г. Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <данные изъяты>» справке от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что в документах архивного фонда ООО «Фирма «Сервисгаз», в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского автопредприятия <данные изъяты> управления пассажирского транспорта за 1987 -1988 годы, в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского автотранспортного предприятия <данные изъяты> за 1988-1991 годы имеются сведения о начислении Перетокину ФИО10, Перетокина ФИО11 (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водителю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработной платы.

В выданной заявителю Перетокину С.Г. Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <данные изъяты>» справке от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что в документах архивного фонда ООО «Фирма «Сервисгаз», в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского автотранспортного предприятия <данные изъяты> за 1992 год имеются сведения о начислении Перетокину ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водителю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработной платы.

Суд считает, что факт принадлежности заявителю Перетокину С.Г. указанных архивных справок нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу. При этом судом принимается во внимание совпадение фамилии, и даты рождения лица, на имя которого выданы указанные выше справки, и заявителя, а также периода работы и занимаемой должности.

Установление указанного факта необходимо для реализации заявителем своих гражданских прав, в частности на пенсионное обеспечение. Спора об имущественном праве нет.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что в июле 2018 2018 года истец Перетокин С.Г. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Евпатории Республики Крым для перерасчета страховой пенсии по старости с учетом заработка за другой период, при этом предоставил выданные ему Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <данные изъяты>» архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате Перетокину С.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате Перетокину С.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатории Республики Крым истцу Перетокину С.Г., по результатам изучения представленных документов установлено, что в предоставленных истцом архивных справках о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив <данные изъяты>» денежные единицы, в которых производилась выплата заработной платы, не указаны. В связи с отсутствием возможности перевода денежной единицы по официальному курсу в российский рубли, принять с исчислению среднемесячного заработка суммы заработной платы за период с января по июль 1992 года по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

Действительно, как следует из представленных архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив <данные изъяты>», о заработной плате Перетокину С.Г. за период с 1989-1992 год включительно вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан. При этом, в данных справках указано о том, что в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского автопредприятия <данные изъяты> управления пассажирского транспорта за 1987 -1988 годы, в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского автотранспортного предприятия <данные изъяты> за 1988-1991 годы, а также в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского автотранспортнорго предприятия <данные изъяты> за 1992 год, вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан.

Однако, исследовав представленные справки, а также копию трудовой книжки истца, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что предприятия, где работал истец, ликвидированы, документы в архивный фонд были переданы именно в том виде и с теми сведениями, которые указаны в представленных истцом справках, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее оформление работодателем документов, необходимых для назначения и перерасчета пенсии, определения ее размера, не может служить основанием для отказа в назначении такой пенсии, исчислении пенсии в соответствии с действующим законодательством на основании оформленных работодателем документов, содержащиеся в которых сведения не опровергнуты.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №208-ФЗ от 21.07.2014 года (далее — Закон №208-ФЗ), с 01 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 вышеуказанного Закона №400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статья 36 Закона №400-ФЗ устанавливает, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-Ф3) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу положений ст. 30 Закона №173-Ф3 страховая часть пенсии за период работы до 01 января 2002 года исчисляется, исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд в течение всей трудовой деятельности до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты РФ от 20 августа 1992 года №1-68-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии», при оформлении справки о заработной плате в заработок для исчисления пенсии включаются все виды заработной платы, на которую начисляются страховые взносы, кроме заработной платы за сверхурочную работу, за совместительство и всякого рода выплат единовременного характера. При этом, если предприятие, в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы.

В действующих в настоящее время п. 1 ст. 236 Налогового кодекса РФ и Федеральном законе №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» данное положение в целом сохранено.

В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (далее Соглашение от 13 марта 1992 года) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии (ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года).

В соответствии с п. 10 Указания Министерства социальной защиты РФ от 18 января 1996 года №1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР» (далее - Указания от 18 января 1996 года) в случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, Центральным Банком России не установлен (например, переходных денежных единиц), соответствующие выплаченные суммы заработка исключаются из подсчета.

Приложением №1 к Указанию Министерства социальной защиты РФ от 18 января 1996 года №1-1-У установлено, что до 01 апреля 1992 года заработная плата на территории Украины начислялась и выплачивалась в рублях, с 01 апреля 1992 года по 11 ноября 1992 года была введена и действовала переходная денежная единица - купон, а с 12 ноября 1992 года введена национальная валюта - карбованец.

В соответствии с Указом Президента Украины от 07 ноября 1992 года №549/92 «О реформе денежной системы Украины» с 23 часов 12 ноября 1992 года единственным средством платежа на территории Украины являлся украинский карбованец, который действовал до 02 сентября 1996 года, после чего введена национальная валюта - гривна.

Вместе с тем, специальной нормой, действующей на территории Республики Крым - ст. 5 Закона №208-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2016 года №235-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», предусмотрено, что среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсии пересчитывается в рубли по курсу 1:1. Среднемесячный заработок подтверждается документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно письму Министерства социальной защиты РФ от 31 января 1994 года №1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР» исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99-104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20 ноября 1990 г. В случае, если в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года введена собственная валюта, размер заработка (дохода) определяется путем перевода иностранной валюты в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день обращения за назначением пенсии (независимо от того, за какие периоды представляется заработок для исчисления пенсии). Курс валюты публикуется в «Российской газете».

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца Перетокина С.Г., выданной ДД.ММ.ГГГГ, Перетокин С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в Евпаторийском <данные изъяты>.

Из представленных истцом Перетокиным С.Г. архивных справок о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данные о его заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены в них на основании документов архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сервисгаз» и указаны в денежных единицах (д.е.), которые действовали на момент начисления заработной платы.

Таким образом, из анализа указанных выше правовых норм и установленных судом обстоятельств по делу, следует, что в период с 1987 года по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислялась и выплачивалась истцу Перетокину С.Г. в следующих денежных единицах: по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в рублях, по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в рублях, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в купонах, что в полной мере соответствует наименованию и периодам оборота денежных единиц на территории Украины.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Перетокина ФИО13 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости, исходя из предоставленных архивных справок о заработной плате, взыскании судебных расходов, – удовлетворить.

Установить факт принадлежности Перетокину ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив <данные изъяты>» о заработной плате Перетокину С.Г.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатории Республики Крым принять к исчислению среднемесячного заработка Перетокина ФИО15 для назначения страховой пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <данные изъяты>», в которой суммы заработной платы считать указанными в следующих денежных единицах: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в рублях, а также в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <данные изъяты>», в которой суммы заработной платы считать указанными в следующих денежных единицах: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в рублях, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в купонах.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец