Переверзенцев Алексей Анатольевич

Дело № 2-1260/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2013 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Никитиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Восток-Сервис» к Чикунову Сергею Юрьевичу, Бартеневой Валентине Вадимовне, Высоцкой Юлии Сергеевны, Бартеневой Ларисе Викторовне, Бартеневу Андрею Вадимовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Восток-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Чикунову С.Ю., Бартеневой В.В., Высоцкой Ю.С., Бартеневой Л.В., Бартеневу А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в кв. <адрес>. Указанный дом находился в управлении ОАО « Восток-Сервис». Нанимателем данной квартиры является Чикунов С.Ю. В настоящее время в квартире кроме него зарегистрированы члены его семьи- Бартенева В.В., Высоцкая Ю.С., Бартенева Л.В., Бартенев А.В. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.03.2009 г. по 31.08.2011 г. в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма> руб. <сумма> коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик Бартенева В.В. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседа...

...ния, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Направленные по единственно известному адресу ответчиков Чикунова С.Ю., Высоцкой Ю.С., Бартеневой Л.В., Бартенева А.В. судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. По сообщению жилищно-эксплуатационного органа ответчики по месту регистрации не проживают, место их нахождения им не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков суд назначил адвоката Перевезенцева А.А., который просил принять решения в соответствии с законом и обстоятельствами дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, Чикунов С.Ю. является нанимателем отдельной <размер> муниципальной небронированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находился в управлении ОАО « Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников.

Вместе с нанимателем зарегистрированы и проживают члены его семьи Бартенева В.В., Высоцкая Ю.С., Бартенева Л.В., Бартенев А.В., что подтверждено выпиской из домовой книги.

На нанимателя квартиры Чикунова С.Ю. открыт финансово- лицевой счет №, на который ежемесячно поступают начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с 01.03.2009 г. по 31.08.2011 г. образовалась задолженность в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., по <сумма> руб. <сумма> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества « Восток-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Чикунова Сергея Юрьевича, Бартеневой Валентины Вадимовны, Высоцкой Юлии Сергеевны, Бартеневой Ларисы Викторовны, Бартенева Андрея Вадимовича солидарно в пользу Открытого Акционерного общества « Восток-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., с каждого по <сумма> руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2013 года

Судья И.В.Жеребцова