Перевощикова Светлана Яковлевна
Дело 12-842/2011
В отношении Перевощиковой С.Я. рассматривалось судебное дело № 12-842/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 декабря 2011 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сутягиной Т.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перевощиковой С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-44/2012
В отношении Перевощиковой С.Я. рассматривалось судебное дело № 12-44/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 января 2012 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Ткачевым А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перевощиковой С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.18
Решение
город Ижевск Удмуртской Республики 20 февраля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачев А.В. при секретаре Черных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перевощиковой ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Перевощикову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей,
установил:
В Ленинский районный суд города Ижевска поступила жалоба Перевощиковой ФИО8 на постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Перевощикову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В своей жалобе Перевощикова С.Я. указала, что полагает указанное постановление незаконным, поскольку в её действиях отсутствовал состав административного правонарушения. Ходатайствовала о рассмотрении жалобы в её отсутствие, в связи, с чем жалоба рассмотрена в отсутствие Перевощиковой С.Я.
ИДПС ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи, с чем жалоба рассмотре...
Показать ещё...на в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Из постановления по делу об административном правонарушении № ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Перевощикова С.Я., в нарушение требований п. 1.1 ПДД, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут возле <адрес>, управляла транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, не прошедшим гос. тех. осмотр, за что на Перевощикову С.Я. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Между тем частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Однако, как следует из материалов дела об административном правонарушении, автомобиль Перевощиковой С.Я. зарегистрирован в установленном законом порядке.
При этом ответственность за управление легковым такси, автобусом или грузовым автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр, предусмотрена частью 2 статьи 12.1 КоАП РФ.
Согласно же части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Суд полагает, что в судебном заседании установлено отсутствие вины Перевощиковой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
В соответствии ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение об изменении постановления возможно лишь в случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Таким образом, суд полагает, что жалоба Перевощиковой С.Я. подлежит удовлетворению, обжалуемое ею постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия события правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Перевощиковой ФИО10 удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Перевощикову ФИО11, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии решения, либо опротестовано прокурором в порядке главы 30 КоАП РФ.
судья Ленинского районного
суда города Ижевска А.В.Ткачёв
Свернуть