logo

Арсаналиев Магомедкамиль Магомедович

Дело 5-31/2014

В отношении Арсаналиева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-31/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джабраиловым Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсаналиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-31/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джабраилов Нюрбек Абсаматович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.02.2014
Стороны по делу
Арсаналиев Магомедкамиль Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-31/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2014г. 16:10 г. Буйнакск

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Джабраилов Н. А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Арсаналиев М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП в отношении Арсаналиев М.М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, имеющий двоих детей, временно не работающего, владеющего русским языком,

разъяснив Арсаналиев М.М права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2014 в 16:30 в ходе патрулирования по автодороге Буйнакск-Карабудахкент, на 23 километре была замечена автомашина Камаз с госномерами №, стоявшая на поле в 350 м от дороги, возле которой находились трое мужчин. Один из парней собирал листья с растений на поле в пакет, двое других ему помогали. Увидев сотрудником полиции парень попытался избавиться от пакета. Троим было предложено проехать в ОМВД России по Буйнакскому району, на что гражданин начал возмущаться и отказался проехать в отделе ОМВД России по Буйнакскому району, после чего данный гражданин был доставлен в отдел МВД России по Буйнакскому району для дальнейшего разбирательства. Личность мужчины была установлена им оказался Арсаналиев М.М ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, проживающий по адре...

Показать ещё

...су: <адрес> РД.

Арсаналиев М.М в судебном заседании возражений против протокола об административном правонарушении не высказал, пояснил, что вину в правонарушении признаёт.

Выслушав Арсаналиев М.М, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закона) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (пункт 4 части 1).

Согласно статье 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему правонарушения в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 АА № 0077072 от 22.02.2014 (л.д. 3), рапортами ОСР ППСП отдела МВД России по Буйнакскому району Б.Р.И. и Г.М.Я от 22.02.2014 (л.д. 4-5).

Таким образом, нахожу вину Арсаналиев М.М в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Арсаналиев М.М, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП, считаю возможным и целесообразным назначить Арсаналиев М.М наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Арсаналиев М.М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:50 22.02.2014.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. А. Джабраилов

Свернуть

Дело 1-34/2014

В отношении Арсаналиева М.М. рассматривалось судебное дело № 1-34/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Н.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсаналиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-34/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедова Напсият Расуловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.04.2014
Лица
Абдухаликов Гусен Магомедаминович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.04.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Азизов Марат Гаджиахмедович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.04.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Арсаналиев Магомедкамиль Магомедович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.04.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Рамазанова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Батталов Н.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-34/2014г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 09 апреля 2014г.

Судья Буйнакского районного суда, РД Магомедовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Буйнакска – Батталова Н.Б.

подсудимых Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М,

защитника – Рамазановой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 09.04.2014г.

при секретаре – Бекбулатовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке уголовное дело в отношении:

Азизов М.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, образование 11 классов, временно не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого;

Арсланалиева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел<адрес> РД, образование 9 классов, временно не работающего, женатого, имеющего малолетних детей, ранее не судимого;

Абдухаликов Г.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, образование 9 классов, временно не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, незаконно приобрели, хранили наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

22.02.2014г. Азизов М.Г вместе с Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, находясь на административной территории с <адрес>, РД на 23 километре автодороги Буйнакск- Карабудахкент на расстоянии 350-400 метров от дороги Буйнакск- Карабудахкент, имея умысел на приобретение наркотических средств, для собственного употребления, незаконно приобрели наркотическое ср...

Показать ещё

...едство, т.е. Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, сорвали листья и головки с кустов дикорастущей конопли, произрастающей на поле там же, упаковали в полиэтиленовый пакет, и незаконно хранили при себе.

На вышеуказанном месте 22.02.2014г. примерно 16 часов 30 минут сотрудниками отдела МВД РФ по Буйнакскому району при проведении профиликтических мероприятий были замечены Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, где у Абдухаликов Г.М при был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта за № от 13.03.2014г. представленное для исследования вещество растительного происхождения зеленного цвета, изъятое у Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, являются наркотическим средством – марихуаной (каннабис), постоянная масса которого составляет – 77,55 грамма, относящиеся в соотвествии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № от 07.02.2006г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», к значительному размеру.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимые Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, в судебном заседании в присутствии адвоката Рамазановой А.А. заявили ходатайство о постановлении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что они согласны с предъявленным им обвинением, вину свою признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Адвокат Рамазанова А.А. гос.обвинитель Батталов Н.Б. не возражают против заявленного ходатайства.

Суд убедился в том, что данные ходатайства Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, заявлены добровольно после консультации с защитником Рамазановой А.А., при этом подсудимым разъяснены, и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимые совершили преступление, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, относящееся согласно ст.15 УК РФ, к категории преступления не большой тяжести, санкция которого предусматривает лишение свободы до 3-х лет.

Суд считает вину Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, доказанной и действия подсудимых квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Суд считает признать обстоятельствами, смягчающими наказание Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, являются совершение ими преступления в составе группы лиц.

Суд, исследовав материалы дела, изучив личности подсудимых и принимая во внимания все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного ими преступления, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, находит возможным определить подсудимым Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в размере по сумма рублей каждому.

Меру пресечения в отношении подсудимых Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – смывы с рук, с карманов одежды, изъятые у Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, упакованные в 3 бумажных конвертах, наркосодержащее вещество- марихуана, имеющий вес – 77,55 грамм упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанные оттиском печати ЭКЦ МВД по РД, хранящиеся в отделе МВД России по Буйнакскому району, уничтожить, а диск DVD -R с записью проверки показаний на месте, хранящийся в отделе МВД России по Буйнакскому району, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая: Н.Р. Магомедова.

Отп. в сов.комн.

Свернуть
Прочие