Арсаналиев Магомедкамиль Магомедович
Дело 5-31/2014
В отношении Арсаналиева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-31/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джабраиловым Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсаналиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2014г. 16:10 г. Буйнакск
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Джабраилов Н. А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Арсаналиев М.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП в отношении Арсаналиев М.М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, имеющий двоих детей, временно не работающего, владеющего русским языком,
разъяснив Арсаналиев М.М права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.02.2014 в 16:30 в ходе патрулирования по автодороге Буйнакск-Карабудахкент, на 23 километре была замечена автомашина Камаз с госномерами №, стоявшая на поле в 350 м от дороги, возле которой находились трое мужчин. Один из парней собирал листья с растений на поле в пакет, двое других ему помогали. Увидев сотрудником полиции парень попытался избавиться от пакета. Троим было предложено проехать в ОМВД России по Буйнакскому району, на что гражданин начал возмущаться и отказался проехать в отделе ОМВД России по Буйнакскому району, после чего данный гражданин был доставлен в отдел МВД России по Буйнакскому району для дальнейшего разбирательства. Личность мужчины была установлена им оказался Арсаналиев М.М ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, проживающий по адре...
Показать ещё...су: <адрес> РД.
Арсаналиев М.М в судебном заседании возражений против протокола об административном правонарушении не высказал, пояснил, что вину в правонарушении признаёт.
Выслушав Арсаналиев М.М, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закона) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (пункт 4 части 1).
Согласно статье 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему правонарушения в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 АА № 0077072 от 22.02.2014 (л.д. 3), рапортами ОСР ППСП отдела МВД России по Буйнакскому району Б.Р.И. и Г.М.Я от 22.02.2014 (л.д. 4-5).
Таким образом, нахожу вину Арсаналиев М.М в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Арсаналиев М.М, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП, считаю возможным и целесообразным назначить Арсаналиев М.М наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Арсаналиев М.М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17:50 22.02.2014.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. А. Джабраилов
СвернутьДело 1-34/2014
В отношении Арсаналиева М.М. рассматривалось судебное дело № 1-34/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Н.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсаналиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-34/2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буйнакск 09 апреля 2014г.
Судья Буйнакского районного суда, РД Магомедовой Н.Р.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Буйнакска – Батталова Н.Б.
подсудимых Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М,
защитника – Рамазановой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 09.04.2014г.
при секретаре – Бекбулатовой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке уголовное дело в отношении:
Азизов М.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, образование 11 классов, временно не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого;
Арсланалиева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел<адрес> РД, образование 9 классов, временно не работающего, женатого, имеющего малолетних детей, ранее не судимого;
Абдухаликов Г.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, образование 9 классов, временно не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, незаконно приобрели, хранили наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
22.02.2014г. Азизов М.Г вместе с Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, находясь на административной территории с <адрес>, РД на 23 километре автодороги Буйнакск- Карабудахкент на расстоянии 350-400 метров от дороги Буйнакск- Карабудахкент, имея умысел на приобретение наркотических средств, для собственного употребления, незаконно приобрели наркотическое ср...
Показать ещё...едство, т.е. Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, сорвали листья и головки с кустов дикорастущей конопли, произрастающей на поле там же, упаковали в полиэтиленовый пакет, и незаконно хранили при себе.
На вышеуказанном месте 22.02.2014г. примерно 16 часов 30 минут сотрудниками отдела МВД РФ по Буйнакскому району при проведении профиликтических мероприятий были замечены Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, где у Абдухаликов Г.М при был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.
Согласно заключения эксперта за № от 13.03.2014г. представленное для исследования вещество растительного происхождения зеленного цвета, изъятое у Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, являются наркотическим средством – марихуаной (каннабис), постоянная масса которого составляет – 77,55 грамма, относящиеся в соотвествии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № от 07.02.2006г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», к значительному размеру.
Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимые Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, в судебном заседании в присутствии адвоката Рамазановой А.А. заявили ходатайство о постановлении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что они согласны с предъявленным им обвинением, вину свою признают полностью, в содеянном раскаиваются.
Адвокат Рамазанова А.А. гос.обвинитель Батталов Н.Б. не возражают против заявленного ходатайства.
Суд убедился в том, что данные ходатайства Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, заявлены добровольно после консультации с защитником Рамазановой А.А., при этом подсудимым разъяснены, и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор.
В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимые совершили преступление, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, относящееся согласно ст.15 УК РФ, к категории преступления не большой тяжести, санкция которого предусматривает лишение свободы до 3-х лет.
Суд считает вину Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, доказанной и действия подсудимых квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.
При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.
Суд считает признать обстоятельствами, смягчающими наказание Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительные характеристики.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, являются совершение ими преступления в составе группы лиц.
Суд, исследовав материалы дела, изучив личности подсудимых и принимая во внимания все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного ими преступления, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, находит возможным определить подсудимым Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в размере по сумма рублей каждому.
Меру пресечения в отношении подсудимых Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства – смывы с рук, с карманов одежды, изъятые у Азизов М.Г, Арсланалиева М.М. и Абдухаликов Г.М, упакованные в 3 бумажных конвертах, наркосодержащее вещество- марихуана, имеющий вес – 77,55 грамм упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанные оттиском печати ЭКЦ МВД по РД, хранящиеся в отделе МВД России по Буйнакскому району, уничтожить, а диск DVD -R с записью проверки показаний на месте, хранящийся в отделе МВД России по Буйнакскому району, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая: Н.Р. Магомедова.
Отп. в сов.комн.
Свернуть