logo

Перевозчиков Антон Андреевич

Дело 5-266/2025

В отношении Перевозчикова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-266/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Ризаком М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перевозчиковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-266/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Кировский межрайонный суд города Донецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ризак Мария Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу
Перевозчиков Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-266/2025

Категория: ст. 15.5 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Ризак М.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Донецкой Народной Республике Управления Федеральной налоговой службы России по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности должностного лица – руководителя <данные изъяты>, ИНН №, КПП №, Перевозчикова Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, паспорт иностранного гражданина №, выдан <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Перевозчиков А.А., являясь должностным лицом - руководителем <данные изъяты> неся ответственность за предоставление налоговой отчетности, не своевременно представил первичный расчет по страховым взносам организации за 3 месяца, квартальный 2024 года, который обязан был представить не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, т.е. не позднее 25 апреля 2024 года указанный расчет был представлен только ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил требования п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, часть вторая, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Перевозчиков А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте расс...

Показать ещё

...мотрения дела извещен надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в отсутствии Перевозчикова А.А.

Суд, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе является охрана прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п.7 ст.431 Налогового Кодекса РФ, плательщики предоставляют расчет по страховым взносам – не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Виновность Перевозчикова А.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 93022503500011900001 от 04 февраля 2025 года, согласно которому время совершения Перевозчиковым А.А. административного правонарушения 26.04.2024г., место совершения административного правонарушения: Россия, Донецкая Народная Республика, <адрес>

пояснениями Перевозчикова А.А. от 04.02.2025 к протоколу об административном правонарушении, согласно которым, он не отрицает факт совершения им административного правонарушения, несвоевременного предоставления расчета;

копией расчета, согласно отметки на котором, расчет по страховым взносам был представлен в налоговый орган лишь ДД.ММ.ГГГГ.;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Перевозчиков А.А., является руководителем <данные изъяты>, являясь лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны Перевозчикова А.А., документы не содержат.

Таким образом, судом установлено, что действия Перевозчикова А.А., в качестве должностного лица, верно, квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Перевозчикова А.А. за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Перевозчикова А.А. за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения Перевозчикова А.А. к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, с учётом всех обстоятельств дела, характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить должностному лицу Перевозчикову А.А. наказание в пределах санкции ст.15.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 3 ст. 3.13, ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчикова Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – Казначейство России (ФНС России)

ИНН налогового органа – 7727406020

КПП налогового органа – 770801001

ОКТМО – 21701000

Номер казначейского счета – 03100643000000018500

Номер счета банка получателя – 40102810445370000059

Банк – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК – 017003983

КБК - 18201061201010000510

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.

Разъяснить Перевозчикову Антону Андреевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Ризак

Свернуть
Прочие