Перевозчиков Константин Вениаминович

№ 2-1933/2021 публ.

УИД 18RS0002-01-2021-001370-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Перевозчикову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. <дата> между ОАО Банк «Западный» и Перевозчиковым К.В. заключен кредитный договор № КФА-00-20/2021/004, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 289 850,00 рублей на срок по <дата> под 18,25% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. <дата> права требования по кредитному договору уступлены Банком ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав требования №. Кроме того, <дата> был заключен договор залога транспортного средства DAEWOO NEXIA, 2012 г.в.

Истец просит взыскать с Перевозчикова К.В. сумму задолженности по кредитному договору № КФА-00-20/2021/004 от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 308 351,13 рублей, в том числе 190 951,61 рублей - основной долг, 117 399,52 рублей проценты, расходы по оплате госпошлины 12 283,51 рублей; взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 18,25% годовых, начиная с <дата> по дату фактического погашения кредита. Обратить взыскание на автомобиль DAEWOO NEXIA, 2012 г.в., VIN № ...

...путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость 289 850 рублей.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Банк «Западный» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание истец и третье лицо своих представителей не направили, Перевозчиков К.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Судом представителем ответчика назначен адвокат адвокатского кабинета ФИО4

Представитель ответчика - адвокат адвокатского кабинета ФИО4, представившая удостоверение №, ордер № от <дата>, исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении требований отказать. Применить срок исковой давности к платежам по <дата>.

Исследовав и проанализировав материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Руководствуясь статьей 30 Федерального закона от <дата> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (часть 1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор № КФА-00-20/2012/004, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 289 850,00 рублей сроком до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,25 % (пункты 1.1, 2.2, 2.6.2 кредитного договора, график платежей).

Кредит выдан на приобретение автомобиля DAEWOO NEXIA, 2012 г.в., VIN № (пункт 1.2 кредитного договора).

<дата> был заключен договор залога транспортного средства DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование займом заемщик предоставляет в залог банку транспортное средство (пункт 3.2 кредитного договора).

Предоставление кредита осуществляется в день заключения договора путем перечисления на счет клиента №. Днем предоставления Кредита является день зачисления денежных средств на счет (пункт 2.1 кредитного договора).

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячными платежами в размере 7400,83 рублей в даты, указанные в графике погашения (пункты 2.3 кредитного договора, график платежей).

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> открытое акционерное общество Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

<дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «Нэйва» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО2

По расчету истца по состоянию на <дата> размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 190 951,61 рублей - основной долг, 117 399,52 рублей проценты.

Невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору послужило поводом к обращению истца в суд с настоящим иском и стало предметом судебного разбирательства.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, право требования по договору займа от <дата> уступлено в пользу ООО «Нэйва» на основании договора цессии № от <дата>, в связи с чем, истец является надлежащим взыскателем задолженности по договору займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. В связи с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности судом дополнительно распределено бремя доказывания. Заявление ответчика о пропуске срока и определение о дополнительном распределении бремени доказывания в части срока исковой давности направлены сторонам. Каких либо дополнительных доказательств в данной части истец суду не представил.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда истцу стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Из представленной в материалы дела выписки по счету, расчета задолженности, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору образовалась 28.07.2014г., поскольку периодический платеж в счет погашения задолженности, подлежащий внесению <дата> внесен не был.

По платежу за июль 2014 года, последний день срока исковой давности, на обращение в суд <дата>, истец обратился в суд с исковым заявлением по взысканию указанных сумм <дата> (согласно почтовому штампу на конверте) Таким образом, срок исковой давности по указанному платежу пропущен.

Аналогично пропущен срок по платежам по <дата>, срок исковой давности по которому составляет до 27.03.2020г.

По последнему платежу <дата> срок исковой давности на обращение в суд составляет до <дата>, истец обратился в суд с исковым заявлением 21.02.2021г. Таким образом, срок исковой давности по указанному платежу также пропущен.

Таким образом, доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору № КФА-00-20/2012/004 от <дата> по <дата> включительно заслуживают внимания.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске ООО «Нэйва» срока исковой давности для обращения с иском в суд, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к Перевозчикову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Перевозчикову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья: С.В. Алабужева