logo

Перевозчиков Павел Николаевич

Дело 5-446/2021

В отношении Перевозчикова П.Н. рассматривалось судебное дело № 5-446/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Кырчановым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перевозчиковым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-446/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кырчанов Сергей Витальевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.02.2021
Стороны по делу
Перевозчиков Павел Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, д. 70, 19 февраля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Перевозчикова Павла Николаевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.02.2021 в 17 часов 25 минут у дома № 51 по улице Луганской города Кирова был выявлен Перевозчиков П.Н. который шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил запах спиртного, речь невнятная, в связи с чем имелись основания полагать, что он своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 18.02.2021 в 17 часов 30 минут по адресу: г. Киров, ул. Луганская д. 51 Перевозчиков П.Н. отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Перевозчиков П.Н. суду пояснил, что свою вину он признает полностью, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе, согласен.

Вина Перевозчикова П.Н. в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом сотрудника полиции Злобина А.А., из которого следует, что 18.02.2021 в 17 часов 25 минут у дома № 51 по улице Луганской города Кирова им был выявлен Перевозчиков П.Н. который шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил запах спиртного, речь невнятная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 18.02.2021 ...

Показать ещё

...в 17 часов 30 минут по адресу: г. Киров, ул. Луганская д. 51, Перевозчиков П.Н. отказался выполнять его требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым 18.02.2021 в 17 часов 25 минут у дома № 51 по улице Луганской города Кирова, Перевозчиков П.Н. шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил запах спиртного, речь невнятная; 18.02.2021 в 17 часов 30 минут по адресу: г. Киров, ул. Луганская д. 51, Перевозчиков П.Н. отказался выполнять требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется отметка об отказе Перевозчикова П.Н. от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для объективного рассмотрения дела предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследованные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину Перевозчикова П.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер и фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Перевозчикову П.Н. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перевозчикова Павла Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 03100643000000014000, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ГРКЦ Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации БИК 013304182, КБК 18811601201010001140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области (ОП № 1 по Октябрьскому району по городу Кирову) УИН 188804432043109548050.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70, каб. 216.

Разъяснить Перевозчикову П.Н., что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов

Свернуть

Дело 2-68/2023 (2-655/2022;) ~ М-749/2022

В отношении Перевозчикова П.Н. рассматривалось судебное дело № 2-68/2023 (2-655/2022;) ~ М-749/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Абрамовой К.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перевозчикова П.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перевозчиковым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-68/2023 (2-655/2022;) ~ М-749/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Шипуновский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамова К.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7705042179
КПП:
770501001
ОГРН:
1027739362474
Свинухов Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баранов Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Представитель истца ООО "Бизнес Коллекшн Групп"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Перевозчиков Павел Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Трофимов Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-68/2023

22RS0064-01-2022-001010-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 20 февраля 2023 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,

при секретаре Анкудиновой А.В.,

с участием ответчика Свинухова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Свинухову А. Г. о возмещении суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с требованиями к ответчику Свинухову А. Г. о возмещении суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 94000 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения правил дорожного движения Российской Федерации Свинуховым А.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего транспортному средству Тойота Корса, регистрационный знак №, причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составляет 94000 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность Свинухова А.Г. была не застрахована, в связи с чем истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 94000 рублей и ему перешло право регрессного требования, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрени...

Показать ещё

...и дела в его отсутствие.

Ответчик Свинухов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком, просил о приобщении заявления к материалам дела.

Третьи лица Трофимов Р.А., Перевозчиков П.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину не явки суду не пояснили.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчикам разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Свинухову А. Г. о возмещении суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со Свинухова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН №, ОГРН №) сумму ущерба в порядке регресса в размере 94000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Абрамова К.Е.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.

Свернуть
Прочие