Перевозчикова Наталья Валентиновна

УИД 74RS0007-01-2019-000191-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» мая 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Ухта» к Перевозчиковой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в суд с иском к Перевозчиковой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 270 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2018 г. по 19.12.2018 г. в размере 3 999 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2018 г. по дату вынесения судом решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 088 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром трансгаз Ухта», исполняя решение Ухтинского городского суда по гражданскому делу №2-1255/2002 г., как правопреемник ООО «<данные изъяты>», ежемесячно перечисляло ФИО1 денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, на банковский счет, открытый на имя взыскателя ФИО1 в Коми отделении №8617 ПАО «Сбербанк». С сентября 2017 г. перечисляемые денежные средства банком возвращались истцу, с отметкой «отказ из кз упд – счет получателя закрыт». Истец установил, что закрытие банковского счета является следствием смерти взыскателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись № от 10.10.2016 г., при этом стал очевиден факт возникновения у истца убытков в сумме 92 270 руб. 29 коп., так как денежные средства, перечисленные платежными поручениями в период с декабря 2016 г. по августа 2017 г., то есть после смерти взыскателя ФИО1, на банковский счет ФИО1, Обществу не возвращены. Располагая информацией о наследниках ФИО1, истец обратился к его дочери Перевозчиковой Н.В., которая в телефонном разговоре подтвердила факт с...

...нятия денежных средств со счета ФИО1, ссылаясь на вступление в наследство. В связи с тем, что денежные средства, перечисленные на банковский счет взыскателя ФИО1, направлялись в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, то есть по основанию неразрывно связанному с личностью взыскателя ФИО1, то у ответчика Перевозчиковой Н.В., являющейся наследником ФИО1, отсутствовали основания для приобретения имущества в виде денежных средств за счет ООО «Газпром трансгаз Ухта». На момент подачи иска ответчиком не принято мер по досудебному урегулированию возникшего спора, денежные средства истцу не возвращены.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром трансгаз Ухта» не явился, извещены надлежащим образом, просят приобщить к материалам дела мировое соглашение подписанное представителем ООО «Газпром трансгаз Ухта» ФИО2 и ответчиком Перевозчиковой Н.В. и утвердить его.

Ответчик Перевозчикова Н.В. в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие и просит утвердить мировое соглашение, подписанное ею, условия мирового соглашения и последствия утверждения условий мирового соглашения ей понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

В суд представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Перевозчикова Н.В. обязуется погасить задолженность в сумме 99 358 рублей 15 копеек, из которых 92 270 руб. 29 коп. – неосновательное обогащение, 3 088 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины, 3 999 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2018 г. по 19.12.2018 г., в срок не позднее 30.04.2020 г. согласно приведенному графику.Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены последствия, предусмотрены ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, а именно: об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между ООО «Газпром трансгаз Ухта» и Перевозчиковой Н.В. мировое соглашение, согласно которому:

1. Сумма задолженности Перевозчиковой Н.В. перед ООО «Газпром трансгаз Ухта» составляет 99 358 рублей 15 копеек, из которых 92 270 руб. 29 коп. – неосновательное обогащение, 3 088 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины, 3 999 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2018 г. по 19.12.2018 г.

Стороны установили, что уплата процентов за пользование чужими

денежными средствами в сумме 3 999 руб. 86 коп., включенных в общую сумму задолженности (п.1 соглашения), производится ответчиком в случае не исполнения (просрочки исполнения) денежного обязательства в сумме 95 358 руб. 29 коп. (далее – основное обязательство).

3. Сумма основного обязательства должна быть выплачена

ответчиком в срок не позднее 30.04.2020 года согласно графика погашения задолженности:

31.05.2019 г. в сумме 7 950,00 рублей

28.06.2019 г. в сумме 7 950,00 рублей

31.07.2019 г. в сумме 7 950,00 рублей

30.08.2019 г. в сумме 7 950,00 рублей

27.09.2019 г. в сумме 7 950,00 рублей

31.10.2019 г. в сумме 7 950,00 рублей

29.11.2019 г. в сумме 7 950,00 рублей

31.12.2019 г. в сумме 7 950,00 рублей

31.01.2020 г. в сумме 7 950,00 рублей

28.02.2020 г. в сумме 7 950,00 рублей

31.03.2020 г. в сумме 7 950,00 рублей

30.04.2020 г. в сумме 7 908,29 рублей

Итого 95 358, 29 рублей

Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на

расчетный счет истца.

Платежи в счет исполнения основного обязательства по настоящему

соглашению производятся ответчиком по следующим реквизитам истца: Наименование банка – ф-л Банка ГПБ (АО) «Северо-Западный», БИК Банка 044030827, к/с Банка 30101 810 200000000827, счет получателя в Банке 40702 810 9 00001006 762, назначение платежа - оплата по мировому соглашению от 19.04.2019 г. (исковое заявление от 25.12.2018 г. №).

Ответчик вправе досрочно исполнить основное обязательство,

полностью или частично.

Ответчик выражает согласие и подтверждает свою осведомленность о

том, в случае просрочки оплаты любой из сумм, указанных в графике платежей, приведенном в п.3 соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму неосновательного обогащения и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, указанную в п.2 соглашения, в порядке, предусмотренном абзацем части первой статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы

третьих лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон соглашения, и один экземпляр – для суда.

Соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует

до полного исполнения ответчиком своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана в Челябинский областной суд частная жалоба в течение 15 дней через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова