logo

Пережигин Валерий Геннадьевич

Дело 5-612/2020

В отношении Пережигина В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-612/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Слобожаниной А.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пережигиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-612/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слобожанина Анна Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.10.2020
Стороны по делу
Пережигин Валерий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело .....

УИД .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... ..... г.

Судья Новоильинского районного суда ..... К. ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, в отношении

Пережигин В.Г., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, работающего ....., не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Пережигин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, при следующих обстоятельствах.

..... в 13 часов 34 минут по адресу: ..... Пережигин В.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории К. ....., а именно: не соблюдал масочный режим при нахождении в общественном транспорте (автобусе) в качестве водителя, чем нарушил п. 3 Постановления Правительства РФ от ..... ..... «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжение Г. К. .....-Кузбасса от ..... .....-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории К. .....-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с изменениями, внесёнными Распоряжением Г. К. .....-Кузбасса от ..... .....-рг, тем самым Пережигин В.Г. совершил административное правонарушение, пр...

Показать ещё

...едусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП.

Пережигин В.Г. в судебном заседании вину признал, пояснил, что в начале следования маршрута до посадки пассажиров в автобусе находился без маски.

Выслушав Пережигин В.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Президентом РФ принят Указ от ..... ..... «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

П. 3 Постановления Правительства РФ от ..... ..... «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» регламентировано при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

П. 2 Распоряжения Г. К. .....-Кузбасса от ..... .....-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Г. К. .....-Кузбасса от ..... .....-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории К. .....-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» регламентировано гражданам, находящимся на территории К. .....-Кузбасса, соблюдать масочный режим: при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; при посещении медицинских и аптечных организаций; при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена; при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях (помещениях) организаций.

П. 1 Распоряжения Г. К. .....-Кузбасса от ..... N 108-рг "О продлении срока отдельных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" продлён по ..... срок мероприятий (в том числе ограничительных), предусмотренных распоряжением Г. К. ..... - Кузбасса от ..... N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории К. ..... - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции распоряжений Г. К. .....-Кузбасса от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... .....-рг, от ..... N 69-рг, от ..... N 73-рг, от ..... N 80-рг, от ..... N 84-рг,).

Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от ..... № 68-ФЗ (ред. от .....) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведённых правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП как за нарушение Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ..... ....., так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Факт совершения Пережигин В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ..... от ....., с которым Пережигин В.Г. выразил согласие при его составлении, рапортом ст.инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по ..... Е., рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по ..... Я., фотоматериалом, другими материалами дела.

Таким образом, действия Пережигин В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить Пережигин В.Г. наказание в виде предупреждения. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое Пережигин В.Г. административное правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пережигин В.Г.,..... года рождения, уроженца ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в К. областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: А.П. Слобожанина

Свернуть

Дело 12-184/2023

В отношении Пережигина В.Г. рассматривалось судебное дело № 12-184/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Гордеевой О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пережигиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-184/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гордеева О.А.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
01.11.2023
Стороны по делу
Пережигин Валерий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие