logo

Перезолов Андрей Владимирович

Дело 1-241/2011

В отношении Перезолова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-241/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Осокиным Ю.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перезоловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-241/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ревдинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осокин Юрий Константинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.09.2011
Лица
Перезолов Андрей Владимирович
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.09.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Зуева Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мухорин Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

<данные изъяты> № 1-241/ 2011 г. А

(111524147)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Ревды Мухорина Е.А.,

защиты в лице адвоката Зуевой Л.А.,

при секретаре Дубровиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Перезолова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде,

в преступлении по ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Перезолов А.В. в городе <адрес> умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часу в <адрес> после совместного распития спиртного Перезолов на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей сестрой Орзул Т.В. и умышленно ударил ее по лицу рукой, толкнул ее и она упала. Перезолов умышленно наносил удары ногой по голове и телу Орзул Т.В. и причинил ей тяжкий вред здоровью, опасный для ее жизни в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга тяжелой степени, внутримозговых гематом, ссадины лица и правового плечевого сустава.

Перезолов А.В. вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке б...

Показать ещё

...ез проведения судебного следствия.

Действия Перезолова А.В. следует квалифицировать по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает то, что Перезолов А.В. совершил тяжкое преступление.

Однако с учетом смягчающих обстоятельств, признания вины, положительной характеристики, наличии на его иждивении малолетнего сына, которого он воспитывает один, а также желание потерпевшей не лишать свободы, суд пришел к выводу о назначении наказания условного с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Перезолова Андрея Владимировича признать виновным, в преступлении по ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком ТРИ года, с возложением обязанности являться на регистрацию в орган исполняющий приговор.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин

Приговор вступил в законную силу « 20 » сентября 2011 года.

Председательствующий судья: Ю.К. Осокин

Свернуть

Дело 4/14-32/2013

В отношении Перезолова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-32/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 мая 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Осокиным Ю.К.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перезоловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-32/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ревдинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Осокин Юрий Константинович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.05.2013
Стороны
Перезолов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/14-81/2015

В отношении Перезолова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-81/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 октября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Люхановым М.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перезоловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-81/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ревдинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Люханов Максим Вячеславович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.11.2015
Стороны
Перезолов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-272/2021

В отношении Перезолова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-272/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дунаевым А.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перезоловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-272/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ревдинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дунаев Андрей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.03.2021
Стороны по делу
Перезолов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ревда Свердловской области 01 марта 2021 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2020 года в 20:45 часов ФИО1 находился в общественном месте в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Советская, 46, вне места, пребывание в котором разрешено или ограничено, в нарушение пункта 1, подпункта «д» пункта 3 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 и пункта 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции от 25.12.2020 года № 739-УГ), то есть находился в общественном месте без санитарно-гиги...

Показать ещё

...енической маски и без документа, удостоверяющего личность.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, от нее в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, данное ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.12.2020 года, согласно которому, 30.12.2020 года в 20:45 часов ФИО1 находился в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Советская, 46, то есть находился в общественном месте без санитарно-гигиенической маски и без документа, удостоверяющего личность. В графе «объяснение» имеются собственноручные подписи ФИО1 и запись «согласен»;

- рапортом сотрудника полиции по факту выявления совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- фотографией, подтверждающей нахождение ФИО1 в общественном месте без санитарно-гигиенической маски;

- объяснением ФИО1 от 30.12.2020, согласно которому, 30.12.2020 года он, зная о наличии ограничительных мероприятий, находился в общественном месте, без санитарно-гигиенической маски;

- копией формы № 1 на получение паспорта гражданина Российской Федерации на ФИО1;

- справкой системы учета, согласно которой, ФИО1 на момент совершения им данного административного правонарушения является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требований части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 1 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации.

Согласно подпункта «д» пункта 3 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны: иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего указа и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Согласно пункта 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции от 25.12.2020 года № 739-УГ), жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Вышеуказанные требования ФИО1 не выполнил, находился в общественном месте без санитарно-гигиенической маски и без документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, действия ФИО1 как физического лица, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, а также личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, полного признания им своей вины, раскаяния в содеянном, считаю возможным назначить ФИО1, как физическому лицу, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Ю. Дунаев

Свернуть
Прочие