Перхова Валентина Николаевна

Дело №2-218/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Квиринг О.Б., при секретаре Егоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаршиной О.Н. к Подгузовой А.Н. , Перховой В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Гаршина О.Н. обратилась в суд с иском к Подгузовой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> года выпуска, денежного вклада, хранящегося в Оренбургском отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк №.

Она является наследником первой очереди после смерти ФИО1 вместе с ФИО11, Подгузовой А.Н. Так как она является пенсионером, то имеет право на обязательную долю в наследстве умершего. Все наследники первой очереди претендуют на наследственное имущество.

В установленный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам: продолжительная болезнь, незнание о существовании наследства и юридическая неграмотность.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Перхова В.Н.

Истец Гаршина О.Н. в судебное заседание не явилась, была ивзещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее...

... отсутствие.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Гаршина О.Н. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка и автомобиля, денежного вклада. Она является наследником 1 очереди после смерти отца. В установленный законом шестимесячный срок не приняла наследство, так как длительное время находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>3». Кроме того, ей было известно, что отец при жизни составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал все свое имущество жене Подгузовой А.Н. Поэтому она считала, что не имеет претендовать на наследственное имущество. О том, что она имеет право на обязательную долю, ей было разъяснено уже нотариусом.

Ответчик Подгузова А.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений против иска от нее не поступило.

Представитель ответчика ФИО12, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Перхова В.Н. в судебное заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Перхова В.Н. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка и автомобиля, денежного вклада. Она и Гаршина О.Н. являются наследниками 1 очереди после смерти отца, и имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе. Ее сестра Гаршина О.Н. страдает рядом хронических заболеваний, которые не позволили ей в установленный законом срок обратиться к нотариусу. Более 3-х месяцев ее сестра находилась на стационарном лечении в больнице №. Сообщение от нотариуса было получено в конце ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, при жизни отец говорил им, что оставил завещание на все имущество на имя своей супруги Подгузовой А.Н., и они с сестрой в силу своей неграмотности не знали о том, что имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшемся после его смерти.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание также не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не

изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду

з

право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обращаясь в суд с иском, Гаршина О.Н. в качестве уважительной причины пропуска ею срока для принятия наследства ссылалась на плохое состояние здоровья, длительное нахождение на стационарном лечении, юридическую неграмотность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями Гаршиной (ФИО14) ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и ФИО2.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 вступила в брак с ФИО4 и ей была присвоена фамилия Г аршина.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска; денежного вклада, хранящегося в Оренбургском отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк №. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела усматривается, что истец Г аршина О.Н. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО12, действующий от имени Подгузовой А.Н.

Согласно извещению о наследственном деле, направленном ДД.ММ.ГГГГ Гаршиной О.Н. и Перховой В.Н., наследственное имущество, открытое после смерти ФИО1 состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска; денежного вклада, хранящегося в Оренбургском отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк №. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал все свое имущество жене Подгузовой А.Н.

Решением Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 восстанолвен срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

С иском о восстановлении срока для принятия наследства Гаршина О.Н. обратилась по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Учитывая это, суд считает, что доводы истца о том, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, являются обоснованными.

До получения извещения от нотариуса ввиду незнания норм закона о том, что свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания, истец не знала о своем праве на обязательную долю, что препятствовало принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом

В связи с изложенным имеются основания восстановить истцу срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гаршиной О.Н. удовлетворить.

Восстановить Гаршиной О.Н. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение меся! ринятия решения

судом в окончательной форме через Новоорскш суд

Судья:

Мотивированное решение изгот 7.2018 г.

Судья: //

Дело № 2-203/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Аймухамбетовой Д.Р.,

с участием истца Перховой В.Н., третьего лица Гаршиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перховой В.Н. к П.А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Перхова В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.Н.М.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, 1992 года выпуска, денежного вклада, хранящегося в Оренбургском отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк № 8623. В установленный законом срок не приняла наследства ввиду продолжительной болезни, не знании о наследстве и юридической неграмотности. Кроме нее наследниками являются Г.О.Н. и П.А.Н., которые также пропустили срок принятия наследства. Просит восстановить срок принятия наследства после смерти П.Н.М..

Истец Перхова В.Н. в судебном заседании поддержала заявление и пояснила, что после смерти отца его супруга пояснила, что все имущество отец оставил ей. Она ей поверила и к нотариусу не стала обращаться. В апреле 2018 года получила извещение от нотариуса, из которого узнала, что она и сестра имеют право на обязательную долю наследства. В связи с этим просит восстановить срок для принятия наследс...

...тва.

Ответчик Подгузова А.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений против иска о нее не поступило.. В

Третье лицо Гаршина О.Н. в судебном заседании дала аналогичные пояснения, добавив, что с П.А.Н. у них хорошие отношения, они ей поверили об отсутствии прав на наследство.

Третье лицо нотариус Брилль Т.М. в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно копии свидетельства о рождении, родителями Перховой В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются П.Н.М. и ФИО2.

Из копии свидетельства о смерти следует, что П.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака Перховой В.Н. вступила в брак с ФИО4 и ей была присвоена фамилия П..

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти П.Н.М. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, 1992 года выпуска; денежного вклада, хранящегося в Оренбургском отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк №. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов наследственного дела усматривается, что истец Перхова В.Н. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца П.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился Х.И.В., действующий от имени П.А.Н..

Согласно извещению о наследственном деле, направленном ДД.ММ.ГГГГ Г.О.Н. и Перховой В.Н., наследственное имущество, открытое после смерти П.Н.М. состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, 1992 года выпуска; денежного вклада, хранящегося в Оренбургском отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк № 8623. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется завещание П.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ3 года, согласно которому он завещал все свое имущество жене П.А.Н..

Учитывая это, суд считает, что доводы истца о том, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, являются обоснованными.

До получения извещения от нотариуса ввиду незнания норм закона о том, что свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания, истец не знала о своем праве на обязательную долю, что препятствовало принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом

В связи с изложенным имеются основания восстановить истцу срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Перховой В.Н. удовлетворить.

Восстановить Перховой В.Н. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца П.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2018 года.

Судья А.И. Левченков