logo

Перминова Ирина Евгеньевна

Дело 2-1941/2024 ~ М-1414/2024

В отношении Перминовой И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1941/2024 ~ М-1414/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Нигматулиной А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перминовой И.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перминовой И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1941/2024 ~ М-1414/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нигматулина Альбина Дамировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Эльсессер Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьмин Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьмин Сергей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перминова Ирина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурзина Наталья Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1941/2024

УИД 74RS0032-01-2024-002592-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2024 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,

при помощнике судьи Бобковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эльсессер Екатерины Владимировны к Перминовой Ирине Евгеньевне, Кузьмину Сергею Евгеньевичу, Кузьмину Евгению Ивановичу о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Эльсессер Е.В. обратилась в суд с иском к Перминовой И.Е., Кузьмину С.Е., Кузьмину Е.И. о признании сделки по отчуждению жилого помещения – квартиры, расположенной АДРЕС, кадастровый НОМЕР, зарегистрированной в ЕГРН ДАТА, недействительной, погашении в ЕГРН записи от ДАТА о регистрации права собственности Перминовой И.Е. на квартиру, применении последствий недействительности сделки в виде возврата Кузьмину Е.И. квартиры, признании сделки по отчуждению транспортного средства автомобиля ..., государственный регистрационный знак С090РР74, недействительной, погашении записи в государственном реестре о праве собственности Кузьмина С.Е. на транспортное средство, применении последствий недействительности сделки в виде возврата Кузьмину Е.И. транспортного средства.

В обоснование своих требований указала, что решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА исковые требования Эльсессер Е.В. к Кузьмину Е.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично. С Кузьмина Е.И. в пользу Эльсессер Е.В. взыскано: ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 644210 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 14000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15400 руб., расход...

Показать ещё

...ы по оплате государственной пошлины в размере 8682,10 руб., почтовые расходы в размере 164,50 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Эльсессер Е.В. к Кузьмину Е.И. отказано. Судебный акт вступил в законную силу после апелляционного обжалования ДАТА. Судом были приняты обеспечительные меры. Вместе с тем, Кузьминым Е.И. отчуждена квартира своей дочери Перминовой И.Е., транспортное средство – сыну Кузьмину С.Е.

В ходе рассмотрения дела представителем истца Эльсессер Е.В. - Мурзиной Н.Р. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований со стороны ответчиков.

Ответчики Кузьмин Е.И., Перминова И.Е., Кузьмин С.Е. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Представитель истца ознакомлен с последствиями отказа от исковых требований и ходатайствуют о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Эльсессер Е.В. от заявленных ею исковых требований к Кузьмину Е.И., Перминовой И.Е., Кузьмину С.Е. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Эльсессер Екатерины Владимировны от исковых требований к Перминовой Ирине Евгеньевне, Кузьмину Сергею Евгеньевичу, Кузьмину Евгению Ивановичу о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу № 2-1941/2024 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья А.Д. Нигматулина

Свернуть
Прочие