Пермяков Александр Николаеич

Дело № 2-590/2024

УИД 25RS0026-01-2024-001000-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 12 декабря 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

представителя истца Дериглазовой Т.И.,

представителя ответчика Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пожарская жилищная компания» к Пермякову ФИО9 о взыскании задолженности за предоставленные жилищные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пожарская жилищная компания» обратилось в суд с настоящим иском к Пермякову А.Н., указав, что определением мирового судьи судебного участка №107 Пожарского судебного района Приморского края 25.06.2024 г. отказано в принятии заявления о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги с неизвестного должника, разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением в порядке искового производства. Определением мирового судьи от 29.08.2024 г. исковое заявление ООО «Пожарская жилищная компания» к Пермякову А.Н. о взыскании задолженности за жилищные услуги возвращено, разъяснено право на предъявление иска в Пожарский районный суд. В соответствии с договором «Управления многоквартирным домом № 12 третьего микрорайона пгт Лучегорск» от 01.04.2015 г., заключенным между ООО «Жилищная компания-1» и «Собственниками» МКД № 12 третьего микрорайона, ООО «Жилищная компания-1» (решением №8 от 10.03.2023г. переименовано ООО «Пожарская жилищная компания») с 01.04.2015г. и по настоящее время осуществляет управление, содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома № 12 третьего микрорайона пгт Лучегорск, в том числе, осуществляет сбор платы за оказываемые услуги. Ответчик является собственником 1/6 доли жилого помещения по адресу: Приморский край, Пожарский район, п. Лучегорск, 3 микрорайон, д.12, кв. 121, с 22.08.2022 г. Пермяков А.Н. получил 1/6 долю жилого помещения, как наследник умершей 12.08.2021 г. Редькиной Т.И., которая являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, после ее смерти эта доля была разделена между двумя наследниками. На момент смерт...

...и за Редькиной Т.И. числилась задолженность по оплате за жилищные услуги по вышеуказанному жилому помещению за период с 01.04.2021 г. по 12.08.2021 г. (дату смерти) основного долга 1393,16 руб., пени 185,81 руб. Этот долг был разделен в равных долях между двумя ее наследниками. За собственником квартиры образовалась задолженность за предоставленные жилищные услуги. Однако ответчик своевременно платежи за услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту жилья не вносит, в результате основная сумма долга ответчика перед ООО «Пожарская жилищная компания» за период с 01.04.2021 г. по 31.03.2024 г. составляет 10 860,96 руб., пени 8 224,96 руб. за период с 11.05.2021 г. по 20.08.2024 г. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Пожарская жилищная компания» сумму основного долга за потребленные услуги в размере 10 860,97 руб., пени в размере 4 720,24 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Дериглазова Т.И., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просит удовлетворить, не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика.

В судебное заседание ответчик Пермяков А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, для защиты своих интересов направил представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Мартынова А.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требовании признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика, разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика Мартыновой А.В., уполномоченной доверенностью на признание иска, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, учитывая характер спорных правоотношений, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем заявленные исковые требования «Пожарская жилищная компания» к Пермякову А.Н. о взыскании задолженности за предоставленные жилищные услуги, пени в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пожарская жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать с Пермякова ФИО10 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 края, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пожарская жилищная компания» (ОГРН № ИНН №) задолженность за потребленные жилищные услуги: основной долг за период с 01.04.2021 г. по 31.03.2024 г. в размере 10 860,97 рублей, пени за период с 11.05.2021 г. по 20.08.2024 г. в сумме 4 720,24 рублей, государственную пошлину в сумме 4000 рублей, всего взыскать 19 581,21 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.

Судья Калашник Н.Н.

Мотивированное решение составлено 25.12.2024 г.