Пермяков Михаил Фёдорович
Дело 2-183/2018 ~ М-157/2018
В отношении Пермякова М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-183/2018 ~ М-157/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вагайском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Коптяевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пермякова М.Ф. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пермяковым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-183/2018
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 08 августа 2018 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием ответчиков Кашкаровой О.В., Русских А.Ю., законных представителей несовершеннолетнего ответчика Пермякова Д.М. – Пермякова М.Ф., Пермяковой А.О., при секретаре Плесовских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области, в лице главы Вагайского муниципального района Сунгатулин Р.Ф. к Кашкаровой О.В,, Русских А.Ю., Пермякову Д.М. и УМВД по Тюменской области МП ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма; обязании снять Кашкарову О.В., Русских А.Ю., Пермякова Д.М. с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация Вагайского муниципального района Тюменской области, в лице главы Вагайского муниципального района Сунгатулин Р.Ф. обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Кашкаровой О.В,, Русских А.Ю., Пермякову Д.М. и УМВД по Тюменской области МП ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма; обязании снять Кашкарову О.В., Русских А.Ю., Пермякова Д.М. с регистрационного учета.
Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 26.06.2018 года, к участию в деле в качестве законных представителей (родителей) несоверш...
Показать ещё...еннолетнего ответчика Пермякова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечены Пермяков М.Ф., Пермякова (Русских) А.О..
В судебное заседание дважды истец в лице его представителей не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики Кашкарова О.В., Русских А.Ю., законные представители несовершеннолетнего ответчика Пермякова Д.М. – Пермяков М.Ф., Пермякова А.О., не настаивали о рассмотрении дела по существу, не возражали об оставлении иска без рассмотрения.
В судебное заседание прокурор и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, повестками от 16.07.2018 года и от 23.07.2018 года дважды, в судебные заседания были вызваны истец, его представитель, которые также дважды в судебные заседания: 23.07.2018 года и 08.08.2018 года, в назначенное время и место не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Ответчики и законные представители несовершеннолетнего ответчика не требуют рассмотрения дела по существу.
Ввиду чего, исковое заявление Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области, в лице главы Вагайского муниципального района Сунгатулин Р.Ф. к Кашкаровой О.В,, Русских А.Ю., Пермякову Д.М. и УМВД по Тюменской области МП ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» - следует оставить без рассмотрения, кроме того, истцу и её представителю разъясняется, что они вправе обратиться с аналогичным исковым заявлением в суд после устранения указанных ранее обстоятельств, в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области, в лице главы Вагайского муниципального района Сунгатулин Р.Ф. к Кашкаровой О.В,, Русских А.Ю., Пермякову Д.М. и УМВД по Тюменской области МП ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма; обязании снять Кашкарову О.В., Русских А.Ю., Пермякова Д.М. с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
На определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть истцом подано ходатайство в Вагайский районный суд Тюменской области о его отмене, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вступает в законную силу немедленно, после его оглашения.
Судья (подпись) И.А. Коптяева.
Копия верна:
Судья И.А.Коптяева.
Определение вступило в законную силу 08.08.2018 года.
Судья И.А. Коптяева.
Свернуть