Пермякова Эльвира Гергиевна

Дело № 2а-1549/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Затейщиковой Евгении Михайловне и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СААБ» в иске просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Затейщиковой Е.М., выразившееся в не принятии мер принудительного исполнения, предусмотренных статьями 68 и 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязать пристава исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, путем обращения взыскания на пенсию должника.

В иске указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании в пользу ООО «СААБ» с Пермяковой Э.Г. задолженности в размере 67 915 рублей 43 копейки. Исполнительных действий по взысканию денежных средств не предпринимается. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, до сих пор не исполнены.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились.

Исследовав материалы исполнительного производства, суд находит заявление не обос...

...нованным.

В соответствии со статьей 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В частности, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По правилам статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусматривает, что в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 Федерального закона.

Если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю. В этом случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (п. 4 ч.1 и ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Из представленных суду документов видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО4 возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании в пользу ООО «СААБ» с Пермяковой Э.Г. задолженности в размере 67 915 рублей 43 копейки.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО4 направлены запросы в банки и кредитные организации, ГИБДД МВД России для отыскания денежных средств и имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Затейщиковой Е.М. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Затейщиковой Е.М. направлялись запросы в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

Сведений о том, что должник является получателем пенсии территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах довод истца о том, что судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Затейщиковой Е.М. допущено неправомерное бездействие, заключающееся в не принятии мер по взысканию денежных средств в его пользу, в ходе судебного разбирательства объективного подтверждения не нашел.

Причиной неисполнения требований содержащихся в исполнительном документе, является не бездействие судебного пристава, а отсутствие у должника имущества, заработной платы и иных доходов, в том числе пенсии, на которые может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Затейщиковой Евгении Михайловне и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия, выразившегося в неисполнении требований статей 68 и 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возложении обязанности исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, путем обращения взыскания на пенсию должника, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов