Перова Виктория Валерьевна

К делу № 2-4767-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перовой В.В. о признании действий Таганрогской таможни незаконными.

У С Т А Н О В И Л:

Перова В.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий Таганрогской таможни незаконными.

В обосновании заявления указала, что она обратилась в Таганрогскую таможню для получения консультации. Консультирование таможенными органами осуществляется в устной и письменной формах. Консультирование в Таганрогской таможне осуществляется по адресу <адрес>. 06.06.2013 г. В 10.00 она прибыла в таможню для получения консультации. В консультации ей было отказано на том основании, что консультирование начинается с 14 часов. Считает, что ей неправомерно отказали в предоставлении информации

Просила признать незаконными действия Таганрогской таможни.

В судебное заседание заявитель не явилась. О месте и времени судебного заседания надлежаще извещена. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в соответствие со ст. 257 ГПК РФ.

Представитель Таганрогской таможни Вавилов П.Ю. заявление не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципа...

...льных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Консультирование таможенными органами осуществляется в устной и письменной формах.

Порядок организации консультирования таможенными органами определяется законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» порядок организации информирования и консультирования таможенными органами определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 утвержден «Административный регламент Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов».

Указанным приказом утвержден график приема лиц при предоставлении государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, уполномоченными должностными лицами:

Понедельник 08.00 - 15.30, Вторник 14.00 - 20.00, Среда 14.00 - 16.30, Четверг 14.00 - 20.00, Пятница 08.00 - 15.30, Суббота выходной день, Воскресенье выходной день.

Таким образом, предоставление государственной услуги по консультированию в сфере таможенного дела за пределами времени установленного для осуществления консультирования является нарушением приказа ФТС России от 09.06.2012 № 1128

Согласно части 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Исходя из вышеизложенного следует, что действия Таганрогской таможни являются правомерными, в связи с чем, заявление удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Перовой В.В. о признании действий Таганрогской таможни незаконными – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Исаев С.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2013 года