logo

Першаков Роман Сергеевич

Дело 2-644/2025 (2-3948/2024;) ~ М-2757/2024

В отношении Першакова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-644/2025 (2-3948/2024;) ~ М-2757/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Казаковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Першакова Р.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Першаковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-644/2025 (2-3948/2024;) ~ М-2757/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Атриум Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5259088139
ОГРН:
1105259002144
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федорченко Виталий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федорченко Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Першаков Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Першаков Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2247/2025

В отношении Першакова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-2247/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Казаковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Першакова Р.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Першаковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2247/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Атриум Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5259088139
ОГРН:
1105259002144
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федорченко Виталий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федорченко Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Першаков Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Першаков Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-240/2021

В отношении Першакова Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-240/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бариновой М.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Першаковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-240/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баринова Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.02.2021
Стороны по делу
Першаков Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № (52RS0№-72)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Борского городского суда ФИО3 <адрес> Баринова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Першакова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего не официально в ООО «Бор-хлеб», не женатого, не имеющего на иждивении есовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Першакова Р.С. был составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 09 мин. Першаков Р.С. находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, не защитив органы дыхания средствами индивидуальной защиты органов дыхания (маска, повязка и т.д.), тем самым не выполнил требования п. 4.3 Указа Губернатора ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О введении режима повышенной готовности», которые установлены в соответствии с п. 1 Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении правил поведения обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а также п. 8.9, 10 ст. 4.1 ФЗ-68 от ДД.ММ.ГГГГ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

По мнению лица, составившего протокол, Першаков Р.С. совершил админи...

Показать ещё

...стративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Першаков Р.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Першакова Р.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» наделил органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочиями принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п. 1 ст. 11).

Пунктом 16 Перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № 715 установлено, что коронавирусная инфекция (2019-nCoV) является заболеванием, представляющим опасность для окружающих.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронаривирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить в том числе определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также граждан Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» установлены обязанности. Статья 10 названного закона возлагает на граждан обязанность выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В свою очередь, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению (статья 11 Федерального закона № 52-ФЗ).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № 27 «О введении режима повышенной готовности» на территории ФИО3 <адрес> введен режим повышенной готовности с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.3 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № 27 «О введении режима повышенной готовности», находящимся на территории ФИО3 <адрес> лицам рекомендуется проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) необходимо выполнять следующие требования - защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.), а также руки перчатками: при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках, кинотеатрах и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах, территориях, прилегающих к культовым зданиям и сооружениям, иным местам и объектам, специально предназначенным для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), на парковках, в лифтах, подъездах жилых домов.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что Першаков Р.С. ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 09 мин. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушил требования Указа Губернатора ФИО8 <адрес>, а именно п.4.3 Указа Губернатора от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>;

- сведениями базы ИБД-Р;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Бор Ковалевич О.Л.;

- фото-фиксацией административного правонарушения;

-объяснением Першакова Р.С., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 00 минут он зашел в магазин «Пятерочка», где не одел маску, так как решил, что не будет этого делать.

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, лишены противоречий, взаимно дополняют друг друга. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, считаю установленным факт совершения Першаковым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При избрании вида и размера административного наказания учитываю требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Першакова Р.С., с учетом его имущественного положения (не официально работает), и руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 20.6.1 ч. 1, 29.10-29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Першакова Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по ФИО3 <адрес> (ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес>),

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России;

ИНН №

КПП №

Р/с 40№

БИК №

ОКТМО: №

КБК 18№,

УИН 18№.

Назначение платежа – уплата штрафа по протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие