Першин Андрей Юьевич

Дело № 2-478/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 26 февраля 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Новолокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньженского Г.А. к Першину Ю.С., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего Першина А.Ю., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Паньженский Г.А. обратился в суд с иском к Першину Ю.С., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего Першина А.Ю., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от 15.10.2012, заключенного с ответчиком Першиным Ю.С. По условиям устной договоренности ответчик Першин Ю.С. обязался в течение месяца с момента заключения договора сняться с регистрационного учета в спорной квартире. Данное обязательство ответчик Першин Ю.С. не исполнил, а также зарегистрировал 06.05.2014 в спорной квартире своего сына Першина А.Ю.

В судебное заседание истец Паньженский Г.А. не явился, от представителя истца Бадертдиновой А.С. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Першин Ю.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривае...

...т дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено следующее:

Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит истцу Паньженскому Г.А. на праве личной собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 15.10.2012, заключенного с ответчиком Першиным Ю.С. (л.д. №), право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано 24.10.2012 (л.д. №).

По условиям устной договоренности ответчик Першин Ю.С. обязался в течение месяца с момента заключения договора сняться с регистрационного учета в спорной квартире. Данное обязательство ответчик Першин Ю.С. не исполнил, а также зарегистрировал 06.05.2014 в спорной квартире своего сына Першина А.Ю., 01.10.2013 г.р., без согласия истца, что подтверждено пояснениями истца и выпиской из домовой книги (л.д. №).

Першин Ю.С. и его несовершеннолетний сын Першин А.Ю. в спорном жилом помещении не проживают, соглашений о пользования ответчиком спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в спорной квартире Першин Ю.С. и его несовершеннолетний сын Першин А.Ю. не проживают, что подтверждается пояснениями истца и актом обследования условий проживания в спорной квартире, представленным органом опеки и попечительства, не опровергается ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что Першин Ю.С. и его несовершеннолетний сын Першин А.Ю. фактически не проживают в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладают, членами семьи истца не являются, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ими права пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паньженского Г.А, к Першину Ю.С., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего Першина А.Ю., о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Першина Ю.С,, <данные изъяты> г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Першина А.Ю., <данные изъяты> г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков