Перушева Анна Александровна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2014 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бетрозова Н.В.,

при секретаре Гордийченко Ю.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Перушевой А.А.,

главного специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора по <данные изъяты> – Кудаева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении Перушевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Перушева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес>, являясь продавцом на рынке в <адрес>, осуществила хранение водки в количестве <данные изъяты> бутылок, а именно водки <данные изъяты> - <данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5л., водки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 л. и реализацию трех бутылок водки <данные изъяты> объемом по 0,5 л. гражданину Иванову П.П., без марок акцизного сбора. Действия Перушевой А.А. были квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Перушева А.А. явилась, вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КРФоАП признала.

Главный специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора по <данные изъяты> – Кудаев М.В. в судебном заседании п...

...одтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении от <данные изъяты>

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Перушеву А.А., главного специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора по <данные изъяты> – Кудаева М.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.15.12 КоАП РФ является оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд находит, что обстоятельства совершения Перушевой А.А. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ подтверждаются следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

-рапортом ст.УУП ОУУП МО МВД России <данные изъяты> Ж. Т.С. (л.д.13).

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

-письменными объяснениями Перушевой А.А., согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ продала неизвестному мужчине <данные изъяты> бутылки водки <данные изъяты> (л.д.16);

-письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты> И.Б. и <данные изъяты> В.Р. (л.д.17,18);

-письменными объяснениями свидетелей К. К.Р. и К. М.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии в ходе досмотра И. П.П. была изъята алкогольная продукция (л.д.19,20);

-письменными объяснениями свидетеля И. П.П. о приобретении им ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> (л.д.21).

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.5);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках с этикетками водок люкс <данные изъяты> <данные изъяты> являются спиртосодержащей жидкостью, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» по крепости. По содержанию токсичных элементов пробы №, № соответствуют СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов, а также по содержанию токсичных примесей проба соответствует ГОСТ Р 51698-2000 «Водки и водки особые». (л.д.6).

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности Перушевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а потому полагает необходимым назначить Перушевой А.А. наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Перушеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства, с конфискацией вещественных доказательств.

Обязать Перушеву А.А. назначенный административный штраф перечислить на расчетный счет в УФК по <данные изъяты> Управление Роспотребнадзора по <данные изъяты>, ИНН №, КПП №, р/сч.№, БИК №, ОКТМО №, КБК №. Наименование платежа: штраф.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства –алкогольную продукцию водку <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылок – уничтожить.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КРФоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В. Бетрозова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности - Перушевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Перушевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Перушева А.А., будучи продавцом, на рынке, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п.2 ст.12 ФЗ №171 от 22 ноября 1995 года, осуществляла хранение с целью реализации 000 водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., 000 бутылок водки <данные изъяты>», емкостью 0,5 л., из которых, а именно000 бутылки водки «<данные изъяты>» без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ для осуществления налогового контроля реализовала гр. И.П.П. по 000 рублей за каждую бутылку.

В судебном заседании Перушева А.А.вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью и просила суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав поясненияПерушевой А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной ма...

...ркировке. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.26 Федерального закона №171-ФЗ, оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ году главным специалистом - экспертом ТОУ Роспотребнадзора <данные изъяты> - Кудаевым М.В., действия Перушевой А.А.квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

При этом, в обоснование выявленного правонарушения, свидетельствующих о виновностиПерушевой А.А.в совершении данного административного правонарушения помимо выше указанного протокола об административном правонарушении представлены следующие доказательства:

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ст. УУП ОУУП МОМВД России «<данные изъяты>» - Ж.Т.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых - С.В.Р.. и Т.И.А. с участием Перушевой А.А., произвел изъятие вышеуказанной алкогольной продукции.

- объяснение Перушевой А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут на рынке <адрес> реализовала неизвестному мужчине 000 бутылки водки «<данные изъяты>» по 000 рублей за каждую.

- объяснение И.П.П. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, приехав на рынок <адрес>, приобрел у незнакомой ему женщины 000 бутылки водки «<данные изъяты>» по цене 000 рублей за каждую, после чего был остановлен сотрудниками полиции, которым указал где купил данную продукцию.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Перушевой А.А., в чьих действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

С учетом личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть Перушеву А.А.наказанию, предусмотренному ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства, в соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ, подлежат уничтожению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Перушеву А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Обязать Перушеву А.А. административный штраф вышеуказанной суммы перечислить по следующим реквизитам ТО Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты>

ИНН №

КПП №

р/сч №

БИК №

ОКТМО №

КОД №, и представить в суд квитанцию в течение 30 дней со дня принятия данного решения.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию данного постановления для сведения направить в трехдневный срок главному специалисту - эксперту ТОУ Роспотребнадзора <данные изъяты> - Кудаеву М.В..

Водки <данные изъяты>» емкостью 0,5 л. в количестве 000 бутылок, водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л. в количестве 000 бутылок, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов