Пержинский Алексей Васильевич

Дело № 2а-762/2017

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бабичевой Л.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пержинскому А. В. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Пержинскому А.В о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая на то, что у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. Требования, направленные в адрес Пержинского А.В. оставлены без удовлетворения.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещены надлежаще, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание административный ответчик Пержинскй А.В. не явился, представил з...

...аявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившегося административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации этого конституционного требования абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии п.2 ст.5 Закона "О налогах на имущество физических лиц" налог на имущество исчисляется на основании данных о его инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного для подачи иска в суд срока.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу положений ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно сведениям об объектах транспортных средств, зарегистрированных за физическим лицом, Пержинскому А.В. на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежало транспортное средство: Тойота РАВ4 государственный регистрационный знак №

Кроме того, Пержинскому А.В. на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежали жилые помещения:

- квартира, расположенная по адресу РБ, <адрес>;

- квартира, расположенная по адресу РБ, <адрес>;

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик сумму налога в полном объеме не уплатил, налоговым органом в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, с требованием уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из содержания искового заявления, вышеобозначенное требование налогоплательщиком ко дню предъявления иска не исполнено. Неуплата ответчиком недоимки по налогу в срок, указанный в требовании об уплате налога (до ДД.ММ.ГГГГ), явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по налогам и сборам за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Согласно копий квитанций от ДД.ММ.ГГГГ предоставленных Ответчиком, им недоимка, а также гос. пошлина, подлежащая удержанию, в связи предъявлением иска, оплачена в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пержинскому А.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пержинскому А. В. о взыскании недоимки по налогам и сборам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья: А.Ф. Шарипкулова