Песцов Денис Станиславович
Дело 2-973/2015 ~ М-819/2015
В отношении Песцова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-973/2015 ~ М-819/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сланцевском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Давидовичем Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Песцова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песцовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-973/2015 30 ноября 2015 года
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Давидович Н.А.,
при секретаре Фокееве Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ» к Песцову Денису Станиславовичу, Песцову Алексею Станиславовичу, Тумановой Екатерине Станиславовне о взыскании задолженности за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, ОДН по холодному водоснабжению, содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ» (далее – ООО «АКВАТЕРМ») обратилось в суд с иском к Песцову Д.С., Песцову А.С., Тумановой Е.С. о взыскании задолженности за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, ОДН по холодному водоснабжению, содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Федосеева А.Г., действующая на основании доверенности уточненные заявленные требования поддержала и пояснила, что Общество с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Т» избрано управляющей компанией на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1 дер. Старополье от 28 ноября 2012 г. Согласно Решению № 2 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Т» от 27 февраля 2014 г.: «Изменить наименование ООО «Энергобаланс-Т» на новое: полное - О...
Показать ещё...бщество с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ», сокращенное - ООО «АКВАТЕРМ», и сменить адрес местонахождения на «Ленинградская область, Сланцевский район, дер. Старополье».
Договор управления многоквартирным домом № 1 от 28.02.2013 года заключен с собственниками помещений в МКД № 1 дер. Старополье Сланцевского муниципального района Ленинградской области в лице Председателя Совета дома.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение, за содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления утверждаются общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 162 ЖК РФ: «Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме».
Согласно п. 5 ст. 46 ЖК РФ: «Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании».
В соответствии с п.п. 2 п. 6 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия)». П. 7 вышеназванного постановления: «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими правилами».
Ответчики: собственники: Песцов Денис Станиславович (3/7), Песцов Алексей Станиславович (3/7), Туманова Екатерина Станиславовна (1/7) не производят оплату за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, ОДН по холодному водоснабжению, содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, что подтверждается расчетом задолженности.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет за:
– отопление <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ);
– холодное водоснабжение <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ);
– водоотведение <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ);
– ОДН по холодному водоснабжению <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ);
– содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) Итого: <данные изъяты> руб.
Истец ООО «АКВАТЕРМ» просит взыскать с ответчиков задолженность:
Песцова Дениса Станиславовича за отопление <данные изъяты> руб., за холодное водоснабжение <данные изъяты> руб., водоотведение <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению <данные изъяты> руб., за содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Песцова Алексея Станиславовича за отопление <данные изъяты> руб., за холодное водоснабжение <данные изъяты> руб., водоотведение <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению <данные изъяты> руб., за содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Тумановой Екатерины Станиславовны за отопление <данные изъяты> руб., за холодное водоснабжение <данные изъяты> руб., водоотведение <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению <данные изъяты> руб., за содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Туманова Е.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по указанному адресу в иске, однако судебная повестка возвратилась в суд с отметкой почты «истек срок хранении» (л.д. 117). Ранее на судебные заседания на 15.10.2015 г. и 30.10.2015 г. извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки (л.д. 102, 109, 110). Возражений не представила по предъявленным требованиям.
Ответчик Песцов Д.С. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному адресу в материалах дела, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки, которую получила его сестра Туманова Е.С. (л.д. 108). Все последующие судебные повестки возвращались в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 77, 91, 121).
Ответчик Песцов А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному адресу в материалах дела, однако все судебные повестки возвращались в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 79, 94, 114, 125).
Согласно акта администрации Старопольского сельского поселения (л.д. 97) и акта ООО «АКВАТЕРМ» (л.д. 101) ответчики Песцов Д.С., Песцов А.С. по адресу <адрес> не проживают по месту регистрации, местонахождение их не известно. По данному адресу проживает только их сестра ответчик Туманова Е.С.
По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Песцов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 98), Песцов Д.С. и Туманова Е.С. регистрации в г. Сланцы и Сланцевском районе не имеют (л.д. 99, 100).
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведений о том, что ответчики в период рассмотрения дела проживали по иному адресу, суду не представлено, в случае же если данные обстоятельства и имели место быть, суд не может расценивать их в качестве оснований для вывода о ненадлежащем извещении, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было озаботиться необходимостью получения почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Суд же, в свою очередь, законодательно связан необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок.
Ответчику Песцову А.С. направлялись судебные повестки по адресу <адрес>, где он с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания. Однако судебная повестка вернулась в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 114).
Судом также предпринимались попытки к установлению фактического места жительства ответчиков, однако сведений о фактическом месте жительства ответчиков, судом не установлено, в связи с чем отсутствует возможность к извещению ответчиков иным способом кроме как по адресу указанному в материалах дела.
Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в материалах дела, поскольку иного места жительства ответчиков судом не установлено.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Песцов Д.С. является собственником общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 3/7, Песцов А.С. является собственником общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 3/7, Туманова Е.С. является собственником общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 1/7 (л.д. 11).
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности у собственника возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
Таким образом, приобретя жилье в собственность, ответчики Песцов Д.С., Песцов А.С., Туманова Е.С. приобрели не только права, но и обязанности собственника жилого помещения.
28 ноября 2012 года на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного д. 1 д. Старополье в качестве управляющей компании была выбрана ООО «Энергобаланс-Т» (л.д. 12-14).
28 февраля 2013 года был заключен договор № 1 управления многоквартирным домом (л.д. 25-41).
К договору имеется Приложение № 2 (Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирным домом»)
Согласно Решению № 2 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Т» от 27 февраля 2014 г.: «Изменить наименование ООО «Энергобаланс-Т» на новое: полное - Общество с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ», сокращенное - ООО «АКВАТЕРМ», и сменить адрес местонахождения на: «Ленинградская область Сланцевский район дер. Старополье» (л.д. 73).
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые вносятся ежемесячно.
Ответчики не выполнили своих обязательств в этой части, вследствие чего за ними образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно договора управления многоквартирным домом № от 28.02.2013 года ООО «Энергобаланс-Т» обязуется оказывать услуги и выполнять по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещением в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управление (приложение № 2, 4) (л.д. 33-37, 38).
Статья 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Песцов Д.С. является собственником общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 3/7, Песцов А.С. является собственником общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 3/7, Туманова Е.С. является собственником общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 1/7.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1, 2, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 были утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги (п. 42 (1)).
Расчет платы за отопление по указанной формуле также определен в Постановлении Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно предоставление ООО «АКВАТЕРМ» коммунальных услуг, а также их принятие и пользование ими ответчиками Песцовым Д.С., Песцовым А.С., Тумановой Е.С., которые их не оспаривали.
Согласно представленному расчету задолженности ответчики оплату в установленные сроки не производили (л.д. 7-9).
Принимая во внимание, что представленным истцом расчетом подтверждено наличие задолженности и доказательств иного не представлено, учитывая выше приведенные правовые нормы, суд полагает, что требования, заявленные к ответчикам Песцову Д.С., Песцову А.С., Тумановой Е.С. о взыскании задолженности за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, ОДН по холодному водоснабжению, содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества подлежат удовлетворению в полном размере. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета платы потребителя носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный к взысканию в рамках настоящего спора, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ» к Песцову Денису Станиславовичу, Песцову Алексею Станиславовичу, Тумановой Екатерине Станиславовне о взыскании задолженности за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, ОДН по холодному водоснабжению, содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества, удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ» задолженность с ответчиков:
Песцова Дениса Станиславовича за отопление <данные изъяты> руб., за холодное водоснабжение <данные изъяты> руб., водоотведение <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению <данные изъяты> руб., за содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Песцова Алексея Станиславовича за отопление <данные изъяты> руб., за холодное водоснабжение <данные изъяты> руб., водоотведение <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению <данные изъяты> руб., за содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Тумановой Екатерины Станиславовны за отопление <данные изъяты> руб., за холодное водоснабжение <данные изъяты> руб., водоотведение <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению <данные изъяты> руб., за содержание и ремонт жилых помещений, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий судья Н.А. Давидович
Свернуть