Песенко Игорь Валерьевич

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 26 апреля 2013 года

Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,

с участием Песенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ о АП), в отношении Песенко И.В., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. К., **-**,

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2013 года в 11 часов 55 минут Песенко И.В., находясь в общественном месте, а именно во дворе дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области, громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Песенко И.В. вину в совершении правонарушения не признал.

Между тем, вина Песенко И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом № ** от 25 апреля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д.1);

-рапортом полицейского отдельной роты ППСП УМВД России по ЗАТО Северск К., согласно которому 25 апреля 2013 года в 11 часов 55 минут, находясь в автопатруле № ** совместно с прапорщиком М., им был выявлен гр-н Песенко И.В., **.**.**** года рождения, проживающий в г. С. Т. области по ул. К., **-**, который в общественном месте во дворе дома № ** по ул. К. громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал обществ...

...енный порядок, в связи с чем был доставлен в помещение дежурной части УМВД (л.д. 2);

-протоколом о доставлении, согласно которому 25 апреля 2013 года в 12 часов 50 минут в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области был доставлен Песенко И.В. (л.д.3);

-протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 25 апреля 2013 года в 12 часов 50 минут был задержан Песенко И.В. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 4);

-письменным объяснением свидетеля С., который будучи предупрежденным по ст. 17.9 К РФ о АП за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что 25 апреля 2013 года в 11 часов 55 минут во дворе дома № ** по ул. К. Песенко И.В., **.**.**** года рождения, громко выражался нецензурной бранью (л.д. 7);

-письменным объяснением Песенко И.В. с признанием факта того, что 25 апреля 2013 года в 11 часов 55 минут во дворе дома № ** по ул. К. он выражался нецензурно (л.д. 6).

Все представленные суду доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются друг с другом в деталях и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Песенко И.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Песенко И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Песенко И.В.

В частности то, что Песенко И.В. имеет место работы и жительства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП признает повторное совершение Песенко И.В. однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления заместителя начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 14 марта 2013 года в отношении Песенко И.В. о привлечении последнего к административной ответственности соответственно по ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, а также сведениями о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 5, 9-16).

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Песенко И.В. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением только данного вида наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Песенко И.В., родившегося **.**.****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 25 апреля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Л. Роммель

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 30 декабря 2013 года

Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.

с участием Песенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ о АП), в отношении Песенко И.В., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. К., **-**,

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2013 года в 13 часов 45 минут Песенко И.В., находясь в общественном месте, а именно во дворе дома № ** по ул. Т. в г. С. Т. области, громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Песенко И.В. вину в совершении правонарушения признал.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом № ** от 29 декабря 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д.1);

-рапортом полицейского взвода РП ОВО по ЗАТО Северск А., согласно которому 29 декабря 2013 года в 13 часов 30 минут, находясь в автопатруле № ** совместно с сотрудником полиции Л., выявил гр-н Песенко И.В., **.**.**** года рождения, проживающего в г. С. Т. области по ул. К., **-**, который в общественном месте во дворе дома № ** по ул. Т. громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, в свя...

...зи с чем был доставлен в помещение дежурной части УМВД (л.д. 2);

-протоколом о доставлении, согласно которому 29 декабря 2013 года в 14 часов 35 минут в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области был доставлен Песенко И.В. (л.д.3);

-протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 29 декабря 2013 года в 14 часов 35 минут был задержан Песенко И.В. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 4);

-письменным объяснением свидетеля Ш., который будучи предупрежденным по ст. 17.9 К РФ о АП за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что 29 декабря 2013 года в 13 часов 45 минут во дворе дома № ** по ул. Т. Песенко И.В., **.**.**** года рождения, в его присутствии громко выражался нецензурной бранью (л.д. 7);

-письменным объяснением свидетеля Л., которые по своему содержанию совпадают с показаниями Ш. (л.д.6);

-письменным объяснением Песенко И.В. с признанием факта того, что 29 декабря 2013 года в 13 часов 45 минут во дворе дома № ** по ул. Т. он выражался нецензурно (л.д. 8).

Все представленные суду доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются друг с другом в деталях и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Песенко И.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Песенко И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Песенко И.В.

В частности то, что Песенко И.В. имеет место работы, жительства, является обладателем ряда серьезных заболеваний. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 К РФ о АП, признает его раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья в соответствии с п.2,6 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП, признает наличие состояния опьянения в момент совершения правонарушения, повторное совершение Песенко И.В. однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Песенко И.В. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением только данного вида наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Песенко И.В., родившегося **.**.****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут 29 декабря 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Л. Роммель

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 16 декабря 2013 года

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

с участием Песенко И.В.,

рассмотрев в зале Северского городского суда Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Песенко И.В., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., постоянно зарегистрированного и проживающего и по адресу: г. С. Т. области, ул. К., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

В 21 час 05 минут 15.12.2013 Песенко И.В. в общественном месте – в приемном отделении терапии медицинского центра (далее – МЦ) № ** клинической больницы (далее – КБ) № ** по адресу: ул. П., д. ** г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В суде Песенко И.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и раскаялся.

Вина Песенко И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № ** от 15.12.2013 об административном правонарушении (л.д. 1);

- рапортом и письменным объяснением полицейского УМВД России по ЗАТО Северск о том, что в 21 час 05 минут 15.12.2013 по сообщению из Дежурной части в приемном отделении терапии МЦ № ** КБ № ** был задержан Песенко И.В., который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте – в приемном отделении терапии МЦ № ** КБ № ** по адресу: ул...

.... П., д. ** г. С. Т. области (л.д. 3, 8);

- объяснением Х. о том, что 15.12.2013 около 20 часов 30 минут в приемное отделение терапии МЦ № ** КБ № ** бригадой скорой медицинской помощи был доставлен Песенко И.В., который в ходе осмотра стал громко выражаться нецензурной бранью (л.д. 9);

- объяснением Песенко И.В. о том, что около 21 часа 05 минут 15.12.2013 он в приемном отделении терапии МЦ № ** КБ № ** по адресу: ул. П., д. **, громко выражался нецензурной бранью, поскольку у него было плохое настроение из-за ссоры с его бывшей женой (л.д. 7);

- протоколом о доставлении, согласно которому 15.12.2013 в 21 час 20 минут в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области был доставлен Песенко И.В. (л.д. 5);

- протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 15.12.2013 в 21 час 20 минут был задержан Песенко И.В. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного, в том числе ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5).

Действия Песенко И.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Песенко И.В., наличие у него места работы, состояние его здоровья.

Так, судья учитывает, что Песенко И.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка. Песенко И.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Песенко И.В., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Северского городского суда Томской области от 26.04.2013 о признании Песенко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6), а также сведениями о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 16-20).

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Песенко И.В. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Песенко И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут 15.12.2013.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Герасимов

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г.Северск 24 февраля 2016 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Песенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Песенко И.В.,

у с т а н о в и л :

23 февраля 2016 года в 16 часов 45 минут Песенко И.В., находясь состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Песенко И.В. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 23 февраля 2016 года в вечернее время, находясь около [адрес], будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью.

Помимо признания Песенко И.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения,

показаниями свидетеля С., из которых следует, что 23 февраля 2016 года в 16 часов 40 минут он находился около [адрес], где увидел в указанном месте мужчину с признаками алкогольного опьянения, как ему впоследствии стало известно – Песенко И.В., который в 16 часов 45 минут в присутствии сотрудни...

...ков полиции начал выражаться нецензурной бранью, за что был задержан,

протоколом о доставлении от 23 февраля 2016 года, согласно которому Песенко И.В. доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск для составления протокола об административном правонарушении,

протоколом об административном задержании Песенко И.В. 23 февраля 2016 года в 18 часов 27 минут за совершение административного правонарушения,

протоколом об административном правонарушении № ** от 23 февраля 2016 года, согласно которому 23 февраля 2016 года в 16 часов 45 минут Песенко И.В., находясь в общественном месте – около [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Песенко И.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Песенко И.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Песенко И.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние его здоровья.

Так, Песенко И.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № ** медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 23 февраля 2016 года (л. д. 3), совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Между тем Песенко И.В. признал вину, раскаялся в содеянном, является **, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться, в том числе к **.

Из представленных материалов и пояснений Песенко И.В. следует, что он имеет **, а следовательно, в отношении него не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения и всех обстоятельств дела, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Песенко И.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Песенко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **.

Разъяснить Песенко И.В., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № **).

Судья Я.Д. Бадалов

02 марта 2017 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Песенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северск Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Песенко И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2017 в 18 часов 50 минут Песенко И.В., находясь в общественном месте - во дворе дома № 85 по ул.Калинина в г.Северск Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Песенко И.В. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что 01.03.2017 в 18 часов 50 минут во дворе дома № 85 по ул.Калинина в г.Северск Томской области не выражался нецензурной бранью. Вместе с тем, давая объяснение должностному лицу при производстве по делу об административном правонарушении, Песенко И.В. своей вины во вмененном правонарушении не отрицал, пояснил, что, действительно, 01.03.2017 в 18 часов 50 минут во дворе дома № 85 по ул.Калинина в г.Северск Томской области выражался нецензурной бранью (л.д.4).

Оценивая вышеприведенные показания Песенко И.В. в судебном заседании, судья считает, что они непоследовательны, надуманные, вызванные попыткой избежать ответственности за содеянное, при этом противоречат собранным по делу дока...

...зательствам.

Несмотря на отрицание своей вины, факт совершения Песенко И.В. мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № ** от 01.03.2017, в соответствии с которым 01.03.2017 в 18 часов 50 минут Песенко И.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте - во дворе дома № 85 по ул.Калинина в г.Северск Томской области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением Ж., показавшего, что 01.03.2017 в 18 часов 50 минут во дворе дома № 85 по ул.Калинина в г.Северск Томской области Песенко И.В. выражался нецензурной бранью (л.д. 3);

- протоколом о доставлении, согласно которому 01.03.2017 в 21 час 00 минут Песенко И.В. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5);

- протоколом № ** от 01.03.2017 об административном задержании, из которого следует, что Песенко И.В. был задержан 01.03.2017 в 21 час 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6);

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, Песенко И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 8-13, 14).

Оснований не доверять объяснению свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Песенко И.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Песенко И.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Песенко И.В., его имущественное положение, обстоятельства, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено, при этом судья принимает во внимание состояние здоровья Песенко И.В.

При этом Песенко И.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Песенко И.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Песенко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 часов30минут 02.03.2017.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 00 минут 01.03.2017 до 15 часов 30 минут 02.03.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 10 апреля 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Песенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Песенко И.В.,

у с т а н о в и л :

08 апреля 2017 года в 19 часов 55 минут Песенко И.В., находясь в общественном месте – около дома № 89 по ул. Калинина в г. Северск Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Песенко И.В. вину признал, искренне раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 08 апреля 2017 года в 19 часов 55 минут, находясь около дома № 89 по ул. Калинина в г. Северск Томской области, громко выражался нецензурной бранью.

Помимо признания Песенко И.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортами сотрудников полиции о принятии сообщения и об обнаружении признаков состава административного правонарушения,

- показаниями свидетеля Т. о том, что 08 апреля 2017 года в 19 часов 55 около дома № 89 по ул. Калинина в г. Северск Томской области Песенко И.В. громко выражался нецензурной бранью,

- протоколом о доставлении от 08 апреля 2017 года, согласно которому Песенко И.В. доставлен в дежур...

...ную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении,

- протоколом об административном задержании Песенко И.В. 08 апреля 2017 года в 23 часа 20 минут за совершение административного правонарушения,

- протоколом об административном правонарушении № ** от 09 апреля 2017 года, согласно которому 08 апреля 2017 года в 19 часов 55 минут Песенко И.В., находясь в общественном месте – около дома № 89 по ул. Калинина в г. Северск Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Песенко И.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Песенко И.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Песенко И.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Песенко И.В. признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Между тем, Песенко И.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Песенко И.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Песенко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 08 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Юрастова

24 мая 2018 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Песенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Песенко И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

23.05.2018 в 17 часов 10 минут Песенко И.В., находясь в общественном месте - на остановке общественного транспорта по адресу: Томская область, г.Северск, ул.Калинина,87б, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Песенко И.В. вину в совершении правонарушения не признал. При этом, давая пояснения по данному факту должностному лицу, Песенко И.В. не отрицал своей вины во вмененном ему правонарушении (л.д. 4).

Несмотря на отрицание своей вины в судебном заседании, факт совершения Песенко И.В. мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № ** об административном правонарушении, в соответствии с которым 23.05.2018 в 17 часов 10 минут Песенко И.В. громко выражался нецензурной бранью на остановке общественного транспорта по адресу: Томская область, г.Северск, ул.Калинина, 87б (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);

- показаниями свидетеля Г., согласно которым 23.05.2018 в 17 часов 10 минут его внимание привлек ранее незнакомый Песенко ...

...И.В., который громко выражался нецензурной бранью на остановке общественного транспорта по ул.Калинина, 87б в г.Северск (л.д. 3);

- протоколом о доставлении, согласно которому 23.05.2018 в 17 часов 40 минут Песенко И.В. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск, расположенное на ул.Свердлова,11 в г.Северске Томской области, в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5);

- протоколом № ** от 23.05.2018 об административном задержании, из которого следует, что Песенко И.В. был задержан в связи с совершением, в том числе административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6).

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, Песенко И.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 9-14, 15,16).

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Песенко И.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Песенко И.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Песенко И.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, Песенко И.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, со слов Песенко И.В., последний является **.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить Песенко И.В. административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Песенко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, ОКТМО 69741000, р/с 40101810900000010007 в Отделение Томск, г.Томск, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880470180810038874.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить Песенко И.В., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Песенко И.В. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова

Дело № 5-300/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2018 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Фёдорова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Песенко И.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2018 года около 12:05 часов Песенко И.В., находясь в общественном месте на автозаправочной станции по адресу: г. Томск, Кузовлевский тракт, 24, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Песенко И.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административно...

...м правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Песенко И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом ЖУАП об административном правонарушении <номер обезличен> от 08.07.2018; рапортом полицейского роты № 4 УМВД России по Томской области ФИО1, согласно которому 08.07.2018 около 12:05 часов в ходе патрулирования территории согласно карточки маршрута был задержан гражданин Песенко И.В., который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснением свидетеля ФИО2, согласно которому 08.07.2018 около 12:05 часов он находился на своем рабочем месте по адресу: г. Томск, Кузовлевский тракт, 24, и видел, как неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе; объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому 08.07.2018 около 12:05 часов она находилась на своем рабочем месте по адресу: г. Томск, Кузовлевский тракт, 24, и видела, как ранее неизвестный ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Песенко И..В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Песенко И.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения (06.03.2018 ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 14.06.2018 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 14.06.2018 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 24.11.2017 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 24.11.2017 ст. 20.21 КоАП РФ, 30.01.2018 ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, 02.02.2018 ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23.02.2018 ст. 20.21 КоАП РФ, 21.02.2018 ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 14.06.2018 ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, 21.06.2018 ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21.06.2018 ст.20.21 КоАП РФ, 23.05.2018 ст. 20.21 КоАП РФ, 11.05.2018 ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, 04.10.2017 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 04.10.2017 ч.1 ст. 25.25 КоАП РФ, 04.10.2017 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 16.08.2017 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 16.08.2018 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 16.08.2018 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 04.10.2017 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 16.08.2017 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 16.08.2017 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 06.04.2018 ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, 19.03.2018 ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 09.07.2017 ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 04.08.2017 ст.20.21 КоАП РФ, 06.02.2018 ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, 07.02.2018 ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, 10.03.2018 ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, 21.04.2018 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 09.07.2017 ст. 20.21 КоАП РФ, 26.04.2018 ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, 05.03.2018 ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 09.02.2018 ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.03.2018 ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, 21.04.2018 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 21.04.2018 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 23.05.2018 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 13.05.2018 ст. 20.21 КоАП РФ, 10.12.2017 ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, 13.07.2017 ст. 20.21 КоАП РФ, 07.02.2017 ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21.04.2018 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 23.05.2018 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 13.05.2018 ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23.05.2018 ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ)

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Песенко И.В. не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств по делу. Поскольку из пояснений Песенко И.В. следует, что он является <данные изъяты>, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить Песенко И.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Песенко И.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН:

7018016237

Код ОКТМО:

69701000

Номер счета получателя платежа:

40101810900000010007

Наименование банка:

ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск)

КБК:

18811690040046000140

БИК:

046902001

КПП

701701001

Идентификатор

18880470170110166803

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска, по адресу: г. Томск, пер. Батенькова, 6, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья И.А.Фёдорова