logo

Песков Алексей Станиславович

Дело 2-277/2024 ~ М-162/2024

В отношении Пескова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-277/2024 ~ М-162/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Поляковой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пескова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-277/2024 ~ М-162/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Усманский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Оксана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Пескова Наталия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зятчина Татьяна Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Небольсина Ирина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Песков Алексей Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Песков Денис Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефимова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кидрук Алёна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кидрук Денис Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прусакова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

Дело № 2-277/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Песковой Наталии Александровны к администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, Пескову Денису Станиславовичу, Пескову Алексею Станиславовичу, Зятчиной Татьяне Станиславовне, Небольсиной Ирине Станиславовне о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пескова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, указав, что 16 мая 1986 года между истцом и ФИО16 заключен брак. Согласно выписке из протокола № 11 заседания колхоза "Комсомолец" от 09.09.1992 года члены правления решили продать ФИО17. квартиру, в которой проживает его семья за 50% остаточно балансовой стоимости. 29 сентября 1992 года между Колхозом «Комсомолец» Усманского района Липецкой области и ФИО18 был заключен договор купли-продажи квартиры, состоящей 2 комнат, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в установленном порядке в администрации Студенского и сельсовета 29 сентября 1992 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. На основании выписки № 92 из похозяйственней книги от 24.01.2024г. ФИО2 принадлежит на праве постоянного (бессрочного пользования) земельный участок общей площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу нотариального округа Усманского района Липецкой области истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного срока для принятия наследственной массы. Постановлением Администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от 29.01.2024г. № 7 земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>. Согл...

Показать ещё

...асно выписке из ЕГРН по состоянию на 05.02.2024г. кадастровый номер спорной квартиры №. Истец после умершего супруга фактически приняла наследство, забрала его личные вещи, осуществляла технический уход за недвижимостью, его сохранность, несла бремя содержания, благоустраивала земельный участок и продолжает проживать в спорном жилом помещении. Просит признать за Песковой Н.А. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 80 кв.м., расположенную адресу: <адрес>, на земельный участок общей площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец Пескова Н.А., ее представитель по доверенности Ефимова Е.А. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьих лиц по представленным доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковое требование подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Он приходился супругом истцу. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 наследство приняла истец, забрала его личные вещи, осуществляла технический уход за недвижимостью, его сохранность, несла бремя содержания, благоустраивала земельный участок и продолжает проживать в спорном жилом помещении.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением Администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от 29.01.2024г. № 7 земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 05.02.2024г. кадастровый номер спорной квартиры №.

Из справки от 29.01.2024г. № 11, выданной Администрацией Студенского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области, следует, что Пескова Н.А. после смерти супруга действительно проживает по адресу: <адрес>, по настоящее время, владеет спорным земельным участком, несет все расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

Из справки от 29.01.2024г. № 10, выданной администрацией Студенского сельсовета, также усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит умершему ФИО2 Квартира не заложена, арестов и запрещений на ней не значится. Имеется земельный участок общей площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером №.

Занимаемая площадь квартиры составляет 80 кв.м., что подтверждается справкой о составе семьи от 24.01.2024г. № 9. Состав семьи: Пескова Н.А. и Песков А.С.

Многоквартирному дому по адресу: <адрес>, 28.06.2012г. присвоен статус многоквартирного дома и кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 28.01.2024г.

Из информации отдела надзорной деятельности по Грязинскому и Усманскому районам УНД ГУ МЧС России по Липецкой области от 22.01.2024г. № 18 следует, что спорное помещение соответствует нормам пожарной безопасности.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Истец имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону наследства ФИО2, поскольку она является его единственным наследником, принявшими наследство в установленный срок.

Ответчики каких-либо возражений против иска не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Напротив, представитель ответчика администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, ответчики Песков А.С. и Небольсина И.С. исковые требования признали. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Песковой Наталией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на квартиру общей площадью 80 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на земельный участок общей площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> О.М. Полякова

В окончательной форме решение изготовлено 11.04.2024 года.

Судья О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-669/2020

В отношении Пескова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-669/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Осинцевой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-669/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Режевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осинцева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.11.2020
Стороны по делу
Песков Алексей Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 66RS0049-01-2020-001543-17

Дело № 5-669/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2020 года город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Осинцева Н.А., в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ПЕСКОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2020 года в 17:35 Песков А.С. находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. Спортивная, д. 10, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей, чем нарушил п.1 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и абз. 2 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (ред. от 12 октября 2020 года № 541-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В судебное заседание Песков А.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в ...

Показать ещё

...свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно абз. 15 ст. 1, п. 3 ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ (ред. от 13 июля 2020 года) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ограничительные мероприятия (карантин) - административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных; порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (ред. от 23 июня 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (ред. от 12 октября 2020 года № 541-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно абз. 2 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (ред. от 12 октября 2020 года № 541-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» постановлено, что посещение жителями Свердловской области общественных мест, в том числе общественного транспорта, без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

Факт совершения Песковым А.С. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от 18 октября 2020 года об административном правонарушении, содержащим объяснения Пескова А.С. о том, что он забыл индивидуальное средство защиты дыхательных путей, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району Зайцева А.А.

Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.

Доказательств, опровергающих факт совершения Песковым А.С. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной вину Пескова А.С. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, его имущественное положение.

Песков А.С. впервые совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Пескова А.С. обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Пескову А.С. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПЕСКОВА А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.

Судья Н.А. Осинцева

Свернуть
Прочие