Пескова Юлия Николаевна
Дело 2-5919/2023 ~ М-3916/2023
В отношении Песковой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5919/2023 ~ М-3916/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Копотовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Песковой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песковой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ярцевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песковой О. О. к Пескову А. Н., Песковой Ю. Н. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Пескова О.О. обратилась в суд с иском к Пескову А.Н., Песковой Ю.Н., просила признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование своих требований истец сослалась на то, что является собственником вышеуказанного жилого дома, регистрация ответчиков, которые не являются ей родственниками и членами ее семьи, носит формальный характер, поскольку ответчики в жилом помещении никогда не проживали, их вещей и мебели там нет, расходов по содержанию жилого помещения они не несут, имеют постоянное место жительства по другому адресу.
К участи в деле в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен Песков Н.А.
Истец Пескова О.О. и ее представитель на основании доверенности Жеребная А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчики Песков А.Н., Пескова Ю.Н., третье лицо Песков Н.А., представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим обра...
Показать ещё...зом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав объяснения истца Песковой О.О. и ее представителя Жеребной А.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Калужского районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску Песковой О.О. к Пескову Н.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Песковаой О.О. удовлетворены частично, постановлено:
Признать 17/20 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. общим совместно нажитым имуществом супругов Песковой О. О. и Пескова Н. А., и произвести его раздел следующим образом:
признать за Песковой О. О. право собственности на 17/40 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
признать за Песковым Н. А. право собственности на 17/40 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Признать за Песковой О. О. право собственности на 17/40 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым. номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Песковым Н. А. право собственности на 17/40 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В остальной части исковые требования Песковой О. О. оставить без удовлетворения.
Взыскать с Пескова Н. А. в пользу Песковой О. О. расходы по уплате государственной пошлины в размере 11346 рублей 48 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пескова Н.А. без удовлетворения.
Право собственности истца на 17/40 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение зарегистрировано в установлено законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Согласно домовой книге в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Песков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Пескова Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца Песковой О.О. и ее представителя следует, что ответчики в жилом доме никогда не проживали, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут, их регистрация в жилом доме носит формальный характер и препятствует истцу, как собственнику, осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года разъяснено, что положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации следует руководствоваться и при решении вопросов, связанных с владением и пользованием жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.
Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.
Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из объяснений ответчика Пескова А.Н., данных им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>. В жилом доме по адресу: <адрес> он никогда не проживал, был временно зарегистрирован в данном жилом помещении своим сыном Песковым Н.А., чтобы скрываться от кредиторов.
Из объяснений ответчика Песковой Ю.Н., данных ею в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она постоянное проживает по адресу: <адрес>. В жилом доме по адресу: <адрес> она временно зарегистрирована своим мужем Песковым Н.А. Не возражает против снятия ее с регистрационного учета по решению суда.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики Песков А.Н., Пескова Ю.Н. в спорный жилой дом никогда не вселялись и в нем не проживали, у них имеется другое постоянное место жительства, при этом сохранение за ответчиками регистрации по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает ее права как одного из собственника, суд, в силу положений статей 247 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Песковой О.О. требований и признает ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Песковой О. О. (паспортные данные № №) удовлетворить.
Признать Пескова А. Н. (паспортные данные № №), Пескову Ю. Н. (паспортные данные № №) неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.
Председательствующий Ю.В. Копотова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 2-2562/2014 ~ М-1952/2014
В отношении Песковой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2562/2014 ~ М-1952/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Песковой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песковой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4407/2014 ~ М-4411/2014
В отношении Песковой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4407/2014 ~ М-4411/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Баторовой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Песковой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песковой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2629/2014 ~ М-2083/2014
В отношении Песковой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2629/2014 ~ М-2083/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Цыбикдоржиевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Песковой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песковой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик