Песталова Анна Васильевна

Мотивированный текст решения изготовлен 21.02.2025

УИД: 66RS0036-01-2024-001534-21

Дело № 2-173/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пыко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицыной Татьяны Александровны к Спицыну Евгению Александровичу, Администрации Городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Спицына Т.А. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Спицыну Е.А., Администрации городского округа Верхняя Тура, в котором просит установить факт принятия истцом наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, после Спицыной Тамары Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить имущество в наследственную массу и признать за истцом право собственности на данное жилое помещение.

В обоснование требований указано, что после смерти ее матери - Спицыной Т.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли является истец. Наследниками первой очереди после смерти Спицыной Т.А. являются истец и ответчик. Стороны в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Истец проживала в спорном доме до 2018 года. После смерти родителей принимала меры по сохранению имущества, сезонно обрабатывала земельный участок, на котором расположен дом. Приняла в пользование после матери ее личные ...

...вещи, холодильник, мебель. С 2018 года истец проживает в <адрес>. Между тем, периодически приезжает в родительский дом, своевременно производит текущий ремонт, обеспечивает сохранность имущества. Ответчик на спорное имущество не претендует, претензий от третьих лиц на имущество до настоящего времени не поступало.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Спицын Е.А. в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Турав судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Информация о дате судебного заседания была размещена на официальной сайте Кушвинского городского суда Свердловской области в сети «Интернет».

Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности истцу Спицыной Т.А. и ее матери Спицыной Т.А. по ? доле каждой (л.д.11-14- выписка из ЕГРН).

Спицына Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-копия свидетельства о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти наследниками первой очереди являются – истец Спицына Т.А. (дочь) (л.д.23- копия повторного свидетельства о рождении I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчик Спицын Е.А. (сын) (л.д.24- копия повторного свидетельства о рождении VI-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных наследников первой очереди судом не установлено. Супруг наследодателя Спицын А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12- копия свидетельства о смерти I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное дело после смерти Спицыной Т.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (не заводилось).

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1).

Согласно исковому заявлению Спицына Т.А. после смерти матери использует жилой дом по назначению, что подтверждено ответчиком Спицыным Е.А., и свидетельствует о том, что истец фактически принял наследство после смерти матери в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за истцом права собственности на спорное помещение в порядке наследования по закону после смерти Спицыной Т.А. подлежат удовлетворению. Обратного суду не представлено.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Спицыной Татьяны Александровны к Спицыну Евгению Александровичу, Администрации Городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Признать Спицыну Татьяну Александровну (паспорт №) принявшей наследство после смерти Спицыной Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся после смерти Спицыной Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>.

Признать за Спицыной Татьяной Александровной (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти матери Спицыной Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья- Пыко Л.В.