logo

Пестерева Валентина Яковлевна

Дело 2-219/2020 ~ М-243/2020

В отношении Пестеревой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-219/2020 ~ М-243/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чердынском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Акладской Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестеревой В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестеревой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-219/2020 ~ М-243/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чердынский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акладская Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Пестерева Валентина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чердынского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-219/2020

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 13 августа 2020 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием истца Пестеровой Валентины Яковлевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестеровой Валентины Яковлевны к администрации Чердынского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Пестерова В.Я. обратилась в суд с иском к администрации Чердынского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности указав, что она владеет и пользуется жилым помещением по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как своим собственным. Указанное жилое помещение предоставлено ей в пользование ее родителями. Каким образом оно приобретено родителями, она не знает. Дом расположен на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности. В течение всего срока владения и пользования указанным жилым помещением, никаких требований от третьих лиц о возврате недвижимого имущества из чужого незаконного владения не поступало, поэтому она считает себя фактическим собственником в силу приобретательной давности. В данном жилом помещении с ней никто не проживает. Просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что фактически проживает и зарегистрирована по месту жительства в квартире п...

Показать ещё

...о адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Чердынского городского округа в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации Чердынского городского округа, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из справки МП «Бюро технической инвентаризации» следует, что сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно сведениям Комитета имущественных отношений администрации Чердынского городского округа, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Чердынского городского округа не числится.

Справками администрации Чердынского городского округа подтверждается, что Пестерова В.Я. действительно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают, что истец добросовестно и открыто владеет жилым помещением в течение более 40 лет как своим собственным.

Учитывая, что постановка на учет бесхозяйного имущества в регистрирующем органе производится по заявлению органов местного самоуправления в силу части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и такого заявления не было,- то указанное жилое помещение не может стоять на учете в регистрирующем органе и, соответственно, в отношении него исключается наличие иного правообладателя.

Эти же обстоятельства свидетельствуют о том, что срок исковой давности для истребования имущества истек.

Согласно абзацу 3 части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу указанных положений, жилое помещение по адресу: <адрес>, следует признать бесхозяйной недвижимой вещью, не поступившей в муниципальную собственность и установить право собственности Пестеревой В.Я. на указанное жилое помещение в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пестеровой Валентины Яковлевны к администрации Чердынского городского округа удовлетворить.

Признать право собственности Пестеровой Валентины Яковлевны на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Акладская

Свернуть
Прочие