Пестрецова Марина Ивановна
Дело 2-493/2013 ~ М-283/2013
В отношении Пестрецовой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-493/2013 ~ М-283/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гусаровой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестрецовой М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестрецовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре Жегулёве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493
по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания «Жилой дом» и ООО «ЭкоРегионАльянс» к Пестрецовой М.И., Пестрецову А.К. и Пестрецову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-
установил:
МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания «Жилой дом» и ООО «ЭкоРегионАльянс» обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков Пестрецовой М.И., Пестрецова А.К. и Пестрецова А.А. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № дома № по <адрес>, принадлежащей на праве собственности Пестрецовой М.И., однако плату за жилищно-коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на январь 2013 года включительно составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании от представителя истцов поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги, т.к. ответчики после предъявления в суд иска добровольно оплатили образовавшуюся задолженность, однако просил суд взыскать с ответчиков судебные ...
Показать ещё...издержки в виде государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики– Пестрецова М.И., Пестрецов А.К. и Пестрецов А.А. в судебное заседание не явились, иск не оспорили.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания «Жилой дом» и ООО «ЭкоРегионАльянс» к Пестрецовой М.И., Пестрецову А.К. и Пестрецову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Пестрецовой М.И., Пестрецова А.К. и Пестрецова А.А. солидарно в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: И.М.Гусарова
Свернуть