logo

Пестриков Владимир Федорович

Дело 4/16-97/2024

В отношении Пестрикова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/16-97/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнекамском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Суворовой С.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестриковым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-97/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Верхнекамский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Суворова С.С.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.09.2024
Стороны
Пестриков Владимир Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/16-97/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2024 года г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Суворовой С.С.,

с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Галлингер Э.Ю.,

осужденного Пестрикова В.Ф.,

представителя Омутнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области заместителя начальника Цылевой Т.О.,

при секретаре судебных заседаний Мелешкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области представление начальника Омутнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области в отношении осужденного:

Пестрикова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца л-уч. <адрес> района Кировской области, зарегистрированного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>ёра, <адрес>, проживающего по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>ёра, <адрес>,

о замене обязательных работ другим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Пестриков В.Ф. осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, с отбыванием на работах и объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Начальник Омутнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области Злобина Е.С. обратилась в суд с представ...

Показать ещё

...лением о замене Пестрикову В.Ф. обязательных работ другим видом наказания.

Согласно представлению Пестриков В.Ф. поставлен на учет в Омутнинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ. Он предупрежден о необходимости соблюдения правил внутреннего распорядка, добросовестного отношения к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, отработать установленный судом срок обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано направление в МКУ «Благоустройство», где согласно постановлению администрации Верхнекамского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № отбывают наказание осужденные к обязательным работам.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Пестриков В.Ф. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на период обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Пестриков В.Ф. приступил к отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Пестриков В.Ф. в 08.00 час. явился в организацию, получил задание для выполнения обязательных работ, но на работу не вышел; с Пестрикова В.Ф. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ явился в организацию, получил работу, но на обязательные работы не вышел без уважительных причин, уехал в <адрес>.

Таким образом, уважительных причин не выхода на обязательные работы у Пестрикова В.Ф. не мелось, в медицинские учреждения осужденный не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Пестрикову В.Ф. вынесено предупреждение в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

ДД.ММ.ГГГГ Пестриков В.Ф. не вышел на обязательные работы, с него отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не вышел на обязательные работы без уважительных причин, употреблял спиртные напитки и спал.

Таким образом, уважительных причин не выхода на обязательные работы у Пестрикова В.Ф. не имелось, в медицинские учреждения осужденный не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Пестрикову В.Ф. вынесено предупреждение в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

ДД.ММ.ГГГГ Пестриков В.Ф. вновь не вышел на обязательные работы; согласно его объяснению он не вышел на обязательные работы без уважительных причин, употреблял спиртные напитки.

Таким образом, уважительных причин не выхода на обязательные работы у Пестрикова В.Ф. не имелось, в медицинские учреждения осужденный не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Пестрикову В.Ф. вынесено предупреждение в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

Таким образом, осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, так как более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Пестриковым В.Ф. отбыто 32 часа обязательных работ, не отбытый срок составляет 108 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области Цылева Т.О. поддержала представление, приведя изложенные в нем доводы, просит заменить Пестрикову В.Ф. обязательные работы другим видом наказания.

Осужденный Пестриков В.Ф. в судебном заседании пояснил, что с представлением согласен, подтвердил данные им ранее объяснения об отсутствии уважительных причин неявки на обязательные работы.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Галлингера Э.Ю., полагавшего представление удовлетворить, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что Пестриков В.Ф. поставлен на учет в Омутнинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области, ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ; он предупрежден о необходимости соблюдения правил внутреннего распорядка, добросовестного отношения к труду, о недопущении прогулов и других нарушений трудовой дисциплины и об отработке установленного судом срока обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано направление в МКУ «Благоустройство», куда он был принят на работу на период обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Пестриков В.Ф. приступил к отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Пестриков В.Ф. в 08.00 час. явился в организацию, получил задание для выполнения обязательных работ, но на работу не вышел; согласно объяснению не вышел на обязательные работы без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ Пестрикову В.Ф. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Пестриков В.Ф. вновь не вышел на обязательные работы; согласно объяснению уважительных причин невыхода на работу не имел; ему вновь вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

ДД.ММ.ГГГГ Пестриков В.Ф. вновь не вышел на обязательные работы; согласно объяснению уважительных причин невыхода на работу не имел; ему вновь вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

Таким образом, осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, так как более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Пестриковым В.Ф. отбыто 32 часа обязательных работ, не отбытый срок составляет 108 часов обязательных работ.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о злостном уклонении осужденного Пестрикова В.Ф. от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем суд приходит к выводу, что Пестрикову В.Ф. необходимо заменить обязательные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Местом отбывания наказания на основании ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ определить колонию-поселение.

Поскольку Пестриков В.Ф. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 49 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Омутнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении Пестрикова Владимира Федоровича удовлетворить.

Заменить осужденному Пестрикову Владимиру Федоровичу по приговору <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытые 108 часов обязательных работ на 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Пестрикову В.Ф. на апелляционный срок избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. К месту отбывания наказания следовать под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу или представление, поданные другими участниками процесса.

Судья Суворова С.С.

Свернуть

Дело 2-1387/2025 ~ М-116/2025

В отношении Пестрикова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1387/2025 ~ М-116/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Чубом И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестрикова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестриковым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1387/2025 ~ М-116/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чуб Илья Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7830001028
Пестриков Владимир Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пестриков Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-2357/2025 ~ М-1609/2025

В отношении Пестрикова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-2357/2025 ~ М-1609/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сидоровой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестрикова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестриковым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2357/2025 ~ М-1609/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Чувашская транспортная прокуратура Приволжской транспортной прокуратуры
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ МЧС России по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кочкин Владимир Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Пестриков Владимир Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие