Петченко Ольга Сергеевна

24RS0037-01-2021-002381-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

с участием истицы Петченко Т.С.,

при секретаре Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2022 по иску Петченко Татьяны Сергеевны к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петченко Т.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что на основании договора о приватизации жилья в собственность её мать ФИО3 и отец ФИО6 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере ? доли в праве каждый.

После смерти ФИО6 мать истицы приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, однако право собственности на принадлежащую ему ? долю в праве на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками по закону первой очереди после её смерти являются истица и её сестра ФИО7, которая отказывается от наследства в пользу истицы.

В установленный законом срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как считала, что для принятия наследства достаточно фактически вступить во владение наследственным имуществом. После смерти матери истица фактически пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <ад...

...рес>, забрала ключи от квартиры, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, производит в ней ремонт, принимает меры по сохранению квартиры от посягательств третьих лиц, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

С учетом изложенного просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать истицу принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец Петченко Т.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Петченко О.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу абзаца 2 п.2 ст. 218 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, передана на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО7 в размере ? доли в праве каждому. Изложенное подтверждается договором о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Назаровским БТИ и ПЖФ ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

На день смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу проживала и состояла на регистрационном учете до момента смерти его супруга - ФИО3, что подтверждается справками администрации Преображенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поступило от супруги – ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на автомашину марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, компенсации, начисленной по закрытым счетам в дополнительном офисе № Шарыповского отделения № <данные изъяты>», денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в дополнительном офисе № Шарыповского отделения № <данные изъяты>

Изложенное свидетельствует о принятии ФИО3 всего наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО6, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Однако право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке ФИО3 не оформила.

Как следует из свидетельства о смерти серии III – БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело на имущество ФИО3 не заводилось.

Истица Петченко Т.С., Петченко О.С. являются детьми ФИО3, что подтверждается свидетельствами о их рождении. В связи с этим ФИО2, ФИО7 являются наследниками первой очереди по закону наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 не возражает против удовлетворения иска, на наследственное имущество не претендует, отказывается от причитающейся ей доли наследства в имуществе матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сестры ФИО2.

Как установлено судом, истица в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, после смерти матери она владеет спорной квартирой, в её распоряжение перешли все вещи, принадлежавшие матери, производит ремонт в квартире, несет бремя содержания наследственного имущества, принимает меры по его сохранению, то есть фактически приняла наследство.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица является наследником первой очереди по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, иные наследники первой очереди на наследство не претендуют, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на ? долю квартиры отсутствуют, после смерти матери истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.02.2022.